Ухвала

від 02.05.2024 по справі 332/2759/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.05.2024 Справа № 332/2759/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 332/2759/23 Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.

Пр. № 22-ц/807/1170/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ«БІЗНЕС-СОЮЗ«ПОРАДА» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА» (надалі ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА»), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ СТІНГРЕЙ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБАКОР»</a> (надалі ТОВ «АЛЬБАКОР»), АСОЦІАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИХ ІМПОРТЕРІВ РИБИ ТА МОРЕПРОДУКТІВ» про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 17 квітня 2024 року, ТОВ «АЛЬБАКОР» подало апеляційну скаргу через систему«Електронний суд», якафактично надійшла до апеляційного суду 22квітня 2024року (вх. № 06062).

Ухвалою апеляційного суду від 23 квітня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 25 квітня 2024 року, ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ«ПОРАДА» подала апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, якафактично надійшла до апеляційного суду 29квітня 2024року (вх. № 06451).

01травня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було проголошено 26березня 2024року (т.с. 2 а.с. 1-22).

Відтак,30-деннийстрок наподачу ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА» апеляційної скаргинавищезазначене рішеннясудупершої інстанціїуційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимог ст.123ЦПК Україниз наступногодня після26 березня 2024 року і збіг 25квітня 2024року включно (четвер-робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА» подано 25квітня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ«ПОРАДА» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши апеляційнускаргу іберучи доуваги,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,керуючись ст.ст.354,359-361ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ«БІЗНЕС-СОЮЗ«ПОРАДА» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.