Дата документу 08.05.2024 Справа № 332/2759/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/2759/23 Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.
Пр. № 22-ц/807/1170/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБАКОР»</a> на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА» (надалі ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА»), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ СТІНГРЕЙ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБАКОР»</a> (надалі ТОВ «АЛЬБАКОР»), АСОЦІАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИХ ІМПОРТЕРІВ РИБИ ТА МОРЕПРОДУКТІВ» про захист честі, гідності та ділової репутації
ВСТАНОВИВ:
Дана справа за апеляційною скаргою ГО «БІЗНЕС-СОЮЗ «ПОРАДА» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року призначена до розгляду на 05 червня 2024 року о 09 годині 20 хвилині.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 17 квітня 2024 року, ТОВ «АЛЬБАКОР» подало апеляційну скаргу через систему«Електронний суд», якафактично надійшла до апеляційного суду 22квітня 2024року (вх. № 06062).
Ухвалою апеляційного суду від 23 квітня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 01травня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду від 02 травня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «АЛЬБАКОР» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року у цій справі залишено без руху, надано скаржнику строк десять днівзднявручення копіїцієїухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів надсиланнякопії вищезазначеноїапеляційної скаргита копіїдоданих матеріалівіншим учасникамсправи в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
03травня 2024року ТОВ «АЛЬБАКОР» отримано копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 02 травня 2024 року в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» (т.с. 2 а.с. 64).
Таким чином, строк для усунення недоліків вищезазначеної апеляційної скарги ТОВ «АЛЬБАКОР» почав спливати в силу вимог ст. 123 ЦПК України з 03 травня 2024 року і збігав 13 травня 2024 року (понеділок,робочий день) включно.
Встановлено,щоТОВ «АЛЬБАКОР» 07травня 2024року в установлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначенінедоліки апеляційноїскарги,а саме:наданочерез систему«Електронний суд» до апеляційного суду докази надсилання копії вищезазначеної апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було проголошено 26березня 2024року (т.с. 2 а.с. 1-22).
Відтак,30-деннийстрок наподачу ТОВ «АЛЬБАКОР» апеляційної скаргинавищезазначене рішеннясудупершої інстанціїуційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимог ст.123ЦПК Україниз наступногодня після26 березня 2024 року і збіг 25квітня 2024року включно (четвер-робочий день).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ТОВ «АЛЬБАКОР» подано 17квітня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений ТОВ «АЛЬБАКОР» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 354-356 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБАКОР»</a> на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2024 року у ційсправі відкрити.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118881043 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні