Ухвала

від 06.05.2024 по справі 643/6810/20

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/6810/20

Провадження № 2/643/1961/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Сугачової О.О. на розгляді знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 06.05.2024 року було закрито підготовче судове засідання.

У резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 року судом було допущено описку у даті та часі призначення справи до судового розгляду, замість вірної 06 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, було вказано невірну дату та час судового засідання 17 червня 2024 року об 11 годині 45 хвилин. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 року, а саме у резолютивній її частині виправити замість помилково зазначених дати та часу судового засідання: 17 червня 2024 року об 11 годині 45 хвилин, вважати вірною дату та час призначення справи до судового розгляду на 06 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 року, а саме у резолютивній її частині виправити замість помилково зазначених дати та часу судового засідання: 17 червня 2024 року об 11 годині 45 хвилин, вважати вірною дату та час призначення справи до судового розгляду на 06 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник