Ухвала

від 06.05.2024 по справі 363/2183/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" травня 2024 р. Справа № 363/2183/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Швець А.О., Виконавчий комітет Вишгородської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду відповідну заяву про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 295 ЦПК України - заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Частина 3 ст. 296 ЦПК України наголошує, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Зазначена заява подана до суду за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , його рідним батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених п. 1 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що інтереси особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , представляє адвокат Швець А.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що відповідного подання до суду не надавалось, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опікита піклуванняВишгородської міськоїради надати суду інформацію чи вирішувалось питання доцільності призначення опікуном заявника ОСОБА_1 , у разі визнання ОСОБА_2 , 2004 року народження, недієздатним.

Крім того, до позовної заяви, заявником додано клопотання щодо витребування у КНП «Вишгородська ЦРЛ» Вишгородської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , а також з КНП «Київський міський центр нефрології та діалізу» виконавчого органу Київської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , що необхідно для подальшого вирішення питання призначення та проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Так, відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 2ст. 77 ЦПК Українизазначає, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ч. 1ст. 81 ЦПК Українислідує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Частина 2ст. 294 ЦПК Українизазначає, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає клопотання заявника щодо витребування зазначених документів таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи необхідні для призначення та проведення по справі відповідної експертизи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогамист. 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Швець А.О., Виконавчий комітет Вишгородської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна до розгляду та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що розташований за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, на 09 год. 30 хв. дня 25.06.2024 року.

Розгляд справи згідно з приписами ч. 4ст. 293 ЦПК Українипроводити судом у складі одного судді і двох присяжних: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визначених протоколом попереднього відбору присяжних.

У судове засідання викликати учасників справи: заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 та його представника адвоката Швець А.О., представника Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, надати суду інформацію чи вирішувалось питання доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , у разі визнання ОСОБА_2 , 2004 року народження, недієздатним.

Надіслатизаявникукопію ухвали про відкриття провадження у справі,заінтересованим особам- копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи мають право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.

Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПКУкраїни справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Вишгородська центральна районна лікарня» Вишгородської міської ради (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1) історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр нефрології та діалізу» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ 42751893, 02125, м. Київ, вул. Чорних Запорожців, 26) історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.06.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: