Ухвала

від 14.11.2024 по справі 363/2183/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" листопада 2024 р. Справа № 363/2183/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючої суддіДьоміноїО.П.,за участісекретаряХодасевич Д.К.,розглянувши цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ШвецьА.О.,Виконавчий комітетВишгородської міськоїради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява у якій заявник просив суд визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою від08.07.2024року,за клопотаннямзаявника,по справібула призначенасудово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Провадження по справі зупинено на час проведення експерти.

На адресу суду від завідуючої відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» спрямовано висновок судово-психіатричного експерта за №380-ц від 13.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на адресу суду надійшов висновок експерта, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а тому його необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадженняпо справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ШвецьА.О.,Виконавчий комітетВишгородської міськоїради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначити судове засідання на 16.01.2025 року на 14 годину дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна