ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 травня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/4199/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/806/24
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гнідунець Анастасії Віталіївни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,
В С Т А Н О В И В:
Представником ОСОБА_1 адвокатом Гнідунець А.В. апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 25.04.2024, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на її подання (який сплив 12.04.2024), але всупереч п. 2 ч. 2 тієї ж статті вона не заявила клопотання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 та (або) її представнику адвокату Гнідунець Анастасії Віталіївні в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К.Євстафіїв
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2024 |
Оприлюднено | 08.05.2024 |
Номер документу | 118847108 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні