ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/4199/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/806/24
Суд у складі:
головуючого судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гнідунець Анастасії Віталіївни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,
В С Т А Н О В И В:
На виконання вимог ухвали від 06.05.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Гнідунець А.В. подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 28.03.2024, вмотивоване тим, що копія цієї ухвали ОСОБА_1 судом не направлялась. Цю обставину підтверджено матеріалами справи.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що вказане клопотання має бути задоволене з наведених у ньому мотивів.
Апеляційна скарга, після усунення 07.05.2024 її недоліків, відповідає вимогам ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Копія апеляційної скарги направлена 25.04.2024 ОСОБА_3 , що підтверджується сканкопіями квитанції № 1147245 та опису вкладення до нього ТОВ «Поштова служба «Е-Пост», а також ТОВ «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз», що підтверджується копією квитанції № 955354 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС і сканкопіями квитанції № 1147319 та опису вкладення до неї ТОВ «Поштова служба «Е-Пост».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 354 ч. 3, 359 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2024 року у цій справі, задовольнивши клопотання її представника адвоката Гнідунець Анастасії Віталіївни.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати її отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 119113029 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні