Ухвала
від 07.05.2024 по справі 906/362/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/362/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2024 у справі №906/362/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач" (м.Київ)

до: Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (с.Краснопіль Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 38 323,94грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.04.2024 у справі №906/362/24 (суддя Шніт А.В.) позов задоволено частково: стягнуто з Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" 37434,61грн за спожиту електричну енергію; 812,62грн пені; 3028,00грн судового збору; в частині стягнення 76,71грн пені в задоволенні позову відмовлено.

02.05.2024 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 000,00грн.

Згідно із розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Житомирської області Катерини БУЗАНЬ №14/2024 від 02.05.2024, у зв`язку з тим, що суддя Шніт А.В. з 02.05.2024 по 10.05.2024 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви ТОВ "Вольт Постач" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 передано судді Соловей Л.А.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2024 заяву ТОВ "Вольт Постач" від 02.05.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 прийнято до розгляду судді Соловей Л.А., та призначено судове засідання на "13" травня 2024 р. о 14:30.

06.05.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.05.2024 о 14:30, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - Машков К.Є. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказане клопотання від 06.05.2024, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2024.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 06.05.2024 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/362/24 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "13" травня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Машкова Костянтина Євгеновича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- до справи; 2- ТОВ "Вольт постач" через підсистему "Електронний суд"

Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118863638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/362/24

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні