Ухвала
від 07.05.2024 по справі 305/494/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/494/24

У Х В А Л А

про витребування справи

07.05.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2024 року (головуюча суддя Марусяк М.О.) у справі №305/494/24 за позовом Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

29.04.2024 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2024.

Згідно зі ст. 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченомустаттями 357-359 ЦПК Українипорядку.

За таких обставин, цивільна справа №305/494/24 підлягає витребуванню із Рахівського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьстаттею 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Витребувати із Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №305/494/24 за позовом Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118865073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —305/494/24

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні