Ухвала

від 08.05.2024 по справі 310/4011/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

08.05.2024

Справа № 310/4011/19

Провадження № 6/331/310/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43 ) , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( м. Запоріжжя, вул. Приходська , буд.58) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк» , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що заява відповідає вимогамЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення заяви, залишення її без руху у цивільній справі не вбачається.

Згідно з ч.1ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Разом з цим зазначаю,що вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі неможливе без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №310/4011/19,яка перебувала в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 1ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене, зокрема за ініціативою суду.

Оскільки матеріали цивільної №310/4011/19, яка перебувала в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не передавались , розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності матеріалів судового провадження є неможливим.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що слід ініціювати питання щодо можливості відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі№310/4011/19 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Пунктом 6 ч.1ст. 251 ЦПК Українипередбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, а також у зв`язку із об`єктивною неможливістю розглядусправи зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» , відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №310/4011/19 , яку розглядав Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Керуючись ст.ст.187,442,489 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43 ) , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( м. Запоріжжя, вул. Приходська , буд.58) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ініціювати питаннящодо можливості відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі №310/4011/19,яка перебувала в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченій ухваленням рішення 03 вересня 2019 року.

Передати до канцелярії Жовтневого районного свуду м. Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі №310/4011/19 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та проведення автоматизованого розподілу.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк» , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №310/4011/19 , яку розглядав Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова