Ухвала

від 09.09.2024 по справі 310/4011/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

09.09.2024

Справа № 310/4011/19

Провадження № 6/331/310/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря -Мироненко О.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк» , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №310/4011/19, яку розглядав Бердянський міськрайонний суд Запорізької області..

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від23липня 2024року часткововідновлене втрачене судове провадження в цивільній справі№310/4011/19.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2024 року поновлено провадження у справі.

Представник заявника надав суду клопотання про витребування від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) матеріалів виконавчого провадження № 61191394 від 14 лютого 2020 року.

В судове зсідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника у заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, щовитребувані докази мають суттєвезначення длявстановлення обставинсправи,зокрема,щодо підтвердженнядоводів заявникав частинінаявності відкритоговиконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.12,83,84,223,240, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 жовтня 2024 року до 08-45 годин.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Приходська, буд. 58) .належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61191394 від 14 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова