ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/158/24 Справа № 415/1834/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Фастовець В. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів Деркач Н.М., Ткаченко І.Ю.
при секретарі Керімовій-БандюковійЛ.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровськогоапеляційного судувід 30 квітня 2024 року посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 квітня 2013 року скасоване. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 4 226,88 грн..
При ухваленні вказаного судового рішення колегією суддів були допущені описки в зазначені по-батькові відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки допущені у постанові Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року,зазначивши вірно по-батькові відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описи допущені у постанові Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року, зазначивши правильно по-батькові відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді Н.М. Деркач
І.Ю. Ткаченко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118889412 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні