Ухвала

від 08.05.2024 по справі 2-н-138/09

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-138/09

Провадження № 4-с/592/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залу суду в м.Суми скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської облшасті Закорка Вадима Вікторовича щодо оцінки майна, використання звіту про оцінку майна, визнання дій неправомірними, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»,

у с т а н о в и в:

Представник скаржника звернувся до суду з зазначеною скаргою та просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, щодо визначення вартості майна ОСОБА_1 за результатами оцінки згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 23.10.2023 № СУЗ5/11-23 у виконавчому провадженні №72806963; заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку В.В. використовувати Звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 23.10.2023 № СУЗ5/11-23 у виконавчому провадженні №72806963; визнати неправомірними дії приватного виконавця Закорка В.В. щодо передачі на примусову реалізацію шляхом проведення аукціону АТ «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» відносно земельної ділянки, площею 3,8977 га, з кадастровим номером 5923585700:03:001:0057.

07.05.2024 до суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Хоменка В.О. про залишення скарги без розгляду.

Відповідност. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Праву сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою кореспондується право на відмову від скарги в будь-який час судового розгляду скарги. Обмежень щодо реалізації цього права та права звернутися із заявою про залишення скарги без розгляду, розділ VII "Судовий контроль за виконанням судових рішень" не містить, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської облшасті Закорка вадима вікторовича щодо оцінки майна, використання звіту про оцінку майна, визнання дій неправомірними, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської облшасті Закорка Вадима Вікторовича щодо оцінки майна, використання звіту про оцінку майна, визнання дій неправомірними, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.А. Онайко