Ухвала

від 06.05.2024 по справі 766/2919/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2919/24

н/п 2/766/8904/24

УХВАЛА

підготовчого засідання

06 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Херсонської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником відповідачки подано клопотання про заміну третьої особи належною, оскільки відповідачка разом з дитиною фактично проживають у м. Одеса, внаслідок чого слід замінити неналежну третю особу належною Органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; крім того, просила витребувати письмовий висновок щодо предмету спору.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність, проти заміни третьої особи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За приписами ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Оскільки третя особа залучена для захисту прав неповнолітніх осіб, які зареєстровані на території Корабельного району м.Херсона, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи, що при розв`язанні спору суд повинний дослідити висновок органу опіки та піклування, який в подальшому оцінюється у сукупності з іншими доказами, суд вважає необхідним зобов`язати третю особу виконати свій обов`язок щодо розв`язання спору за позовними вимогами.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявленя відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає необхідним замінити третю особу належними, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.76,84,189,197-200,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Службу у справах дітей Херсонської міської ради на належну Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною відкласти на17 червня 2024 року о 15-30 год.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подати суду свій висновок щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус