Номер провадження: 11-кп/813/283/24
Справа № 522/20514/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.05.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2022 у кримінальному провадженні №12022160000000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2014 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого на посаді начальника адміністративного господарського відділу в ТОВ «Інжпроект» одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, працюючого менеджером у ТОВ «Нова Пошта», одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України,
встановив:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_16 - задовільнити частково.
Вирок Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2022 у кримінальному провадженні №12022160000000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2014 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засуджених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України - змінити в частині призначення покарання.
Викласти абзац 4 та абзац 10 вироку у наступній редакції:
Абзац 4 «Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України (в редакції КК України, яка діяла на момент вчинення злочину) звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв?язку з закінченням строків давності».
Абзац 10 «Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України (в редакції КК України, яка діяла на момент вчинення злочину) звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв?язку з закінченням строків давності».
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.05.2024 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_17 ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118895252 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Журавльов О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні