Ухвала

від 01.05.2024 по справі 541/15/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/15/23 Номер провадження 22-ц/814/580/24Головуючий у 1-й інстанції Дністрян О.М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Панченка О.О.,

Суддів: Пікуля В.П., Абрамова П.С.

розглянувши завласною ініціативоюпитання провиправлення опискив постановіПолтавського апеляційногосуду від24квітня 2024року усправі запозовомПолтавськогообласного центрузайнятості вособі Миргородськоїміськрайонної філіїПолтавського центрузайнятості до ОСОБА_1 простягнення безпідставноотриманої допомогипо безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24 квітня 2024 рокуапеляційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської філії Полтавського центру зайнятості задоволено.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року в частині відмови в задоволенні позовних вимогПолтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, - скасоване.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

ПозовПолтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю за період з 06.12.2018 до 05.09.2019 в сумі 60718,54 грн. та судовий збір в розмірі 1897,96 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного центру зайнятості судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги, в розмірі 874,56 грн.

В іншій частині рішення Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 08травня 2023року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи було проведено 25 квітня 2024 року. Повний текст постанови складено також 25 квітня 2024 року.

Разом з тим, в постанові апеляційного суду була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата судового засідання «24 квітня 2024 року» замість «25 квітня 2024 року».

Відповідно до частин першої та другоїстатті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, допущена описка в постанові Полтавського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у постанові Полтавського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року, вірно зазначивши дату судового засідання «25 квітня 2024 року» замість помилково зазначеної «24 квітня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання протягом тридцяти днів касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.О. Панченко

Судді В.П. Пікуль

П.С. Абрамов