Рішення

від 16.10.2007 по справі 26/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/271

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

16.10.07 р.                                                                               Справа № 26/271                               

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіноконцертний центр „Комсомолець” (м. Маріуполь)

про стягнення заборгованості у сумі 23745грн. 58коп.

за участю:

Прокурора     

Представників сторін:

від позивача: Кажара О.І. за дов. № 224-07 від 22.01.07р.

від відповідача: Пасічнік В.П. протокол № 1 від 28.12.99р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь), звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіноконцертний центр „Комсомолець” (м. Маріуполь) про стягнення заборгованості за березень 2007р. за спожиту електричну енергію понад договірної величини у сумі 23745грн. 58коп.

Представник відповідача відзив на позов не представив. Під час розгляду справи  визнав суму боргу у повному обсязі. Заявив клопотання про відстрочення виконання рішення на 18 місяців до 20.03.2009р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2005р. між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №11/101.

Згідно Додатку № 13 до договору про постачання електричної енергії № 11/101 від 29.12.05р. відповідачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у кількості 3000кВт.г.

Позивач, згідно договору поставив відповідачу у березні 2007 року електроенергію у кількості 73325кВт.г., що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії за березень 2007р.

Актом № 6456 від 15.03.07р. про споживання активної електроенергії понад договірну величину, за березень 2007р. встановлено, що обсяг споживання відповідачем електроенергії понад договірну величину у березні 2007р. складає 70399кВт.г. на суму 23745грн. 58коп.

Відповідачу направлено рахунок № 11/101.131554 від 15.03.07р. на суму 23745грн. 58коп.

Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію понад договірної величини у березні 2007р. складає - 23745грн. 58коп. Зазначене підтверджується наявними у матеріалах справи рахунком № 11/101.131554 від 15.03.07р., актом № 6456 від 15.03.07р. про споживання активної електроенергії понад договірну величину, за березень 2007р., актом звірення заборгованості станом на 01.10.07р., який підписано сторонами без заперечень.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів сплати в установленому порядку та строки зазначеної заборгованості суду відповідачем не надано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за березень 2007р. за спожиту електричну енергію понад договірної величини у сумі 23745грн. 58коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач заявив клопотання про відстрочення виконання рішення строком до 20.03.2009р. посилаючись на те, що між сторонами укладено додаткову угоду № 201-Г від 12.10.07р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, згідно якої заборгованості за березень 2007р. за спожиту електричну енергію понад договірної величини у сумі 23745грн. 58коп. розстрочена строком на 18 місяців.

Позивач проти відстрочення виконання рішення строком на 18 місяців не заперечував.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення на 18 місяців до 20.03.2009 року.

Відповідно до ст. 49 ГК України, витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіноконцертний центр „Комсомолець” (87525, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Нахімова, 172, ЄДРПОУ 30661095) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, б. 2, код ЄДРПОУ 00131096) заборгованості за березень 2007р. за спожиту електричну енергію понад договірної величини у сумі 23745грн. 58коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кіноконцертний центр „Комсомолець” (87525, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Нахімова, 172, ЄДРПОУ 30661095) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, б. 2, код ЄДРПОУ 00131096) витрати по сплаті державного мита у сумі 237грн. 47коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Виконання рішення відстрочити на 18 місяців до 20.03.2009 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 22 жовтня 2007 року.

Суддя                                                                         Наумова  К Г.