Ухвала
від 09.05.2024 по справі 746/228/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 746/228/23

Головуючий у першій інстанції - Ходіч В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/813/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», поданого його представником - адвокатом Карпенком Віктором Константиновичем, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зибінської Галини Вікторівни на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд справи призначено на 11 год 00 хв. 22 липня 2024 року.

09 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від СТОВ «Батьківщина», поданого його представником - адвокатом Карпенком Віктором Константиновичем, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п. 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», поданого його представником - адвокатом Карпенком Віктором Константиновичем, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11 год 00 хв. 22 липня 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка Віктора Константиновича.

Роз`яснити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвокату Карпенку Віктору Константиновичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Роз`яснити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвокату Карпенку Віктору Константиновичу, що відповідно до ст. 212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвокату Карпенку Віктору Константиновичу (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118911029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —746/228/23

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні