Постанова

від 13.10.2010 по справі 3-4414/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-4414/10

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. Київський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого- судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Камбарова Г.В.,

представника митниці Тарнавского Ю.М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у п. Ветлужсь кий, Шар»енського району, Кос тромской області, громадянк и Росії, яка працює медсес трою МУ Шар»їнська УГІ ім.. К аверіна В.Ф., що мешкає за адр есою: АДРЕСА_1

про порушення митних пра вил, яке передбачене ст. 340 Митн ого кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2010 року, о 17 годин і 00 хвилин, на митному посту "Ус пенка" Амвросіївської митниц і, під час проведення митного контролю громадянки РФ ОСО БА_2, яка слідувала з РФ до Ук раїни в якості пасажира на ав томобілі "ЛАДА 111930", р/з НОМЕР_1 , під керуванням громадянин а РФ ОСОБА_6, були виявлені 9 таблеток в заводській упако вці з написом «Феназепам». Вк азані таблетки знаходились в сумочці громадянки ОСОБА_2 Під час провадження по спра ві проведено криміналістичн у експертизу, відповідно до я кої встановлено, що представ лені таблетки в кількості 9 шт ук містять феназепам. Феназе пам відноситься до психотроп них речовин, обіг яких обмеже ний і відносно яких допускаю ться виключення деяких заход ів контролю. Кількість феназ епама складає 0,009 г. Відносини в сфері обігу наркотичних зас обів, психотропних речовин, ї х аналогів і прекурсорів вре гульовано Законом України ві д 15.02.95 № 60/95-ВР „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психот ропних речовин, їх аналогів і прекурсорів". Цим Законом виз начено повноваження органів виконавчої влади, права та об ов'язки юридичних осіб і гром адян, які беруть участь у тако му обігу на території Україн и.

Таким чином, громадянка О СОБА_2 не заявила за встанов леною формою (обов'язкове пис ьмове декларування) точних в ідомостей (наявність, наймен ування або назва, кількість, т ощо) про 9 таблеток в заводські й упаковці з написом «Феназе пам», які підлягають обов'язк овому декларуванню у разі їх переміщення через митний ко рдон України, чим вчинила пор ушення митних правил, передб ачене ст. 340 Митного кодексу Ук раїни.

Правопорушник в судове зас ідання не з»явився, причини н еявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення пред ставника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні вс тановленого Митним кодексом України, тобто не заявил а за встановленою формою (обо в'язкове письмове декларуван ня) точних відомостей (наявні сть, найменування або назва, к ількість, тощо) про 9 таблеток в заводській упаковці з напи сом «Феназепам», які підляга ють обов'язковому декларуван ню у разі їх переміщення чере з митний кордон України . Тому суд вважає, що вона скої ла правопорушення, передбаче не ст. 340 МК України.

Статтею 12 цього Закону Укра їни встановлено, що імпорт (вв езення), експорт (вивезення) аб о транзит наркотичних засобі в, психотропних речовин і пре курсорів здійснюється відпо відно до сертифіката (окремо го дозволу), виданого спеціал ьно уповноваженим органом ви конавчої влади в галузі охор они здоров'я для кожного тако го випадку, незалежно від тог о, стосується це одного чи кіл ькох наркотичних засобів, пс ихотропних речовин або преку рсорів.

Відповідно до Постанови Ка бінету Міністрів України №748 в ід 15.07.97 «Про перелік відомосте й, що оголошуються громадяна ми за встановленою формою у р азі переміщення ними через м итний кордон України товарів та інших предметів», громадя ни, які в'їжджають (виїжджають ) в Україну, здійснюють деклар ування предметів, що переміщ уються ними через митний кор дон України, в усній формі, крі м випадків переміщення предм етів, які декларуються в обов 'язковому порядку (п.10 переміщ ення яких через митний кордо н України здійснюється за до звільними документами відпо відних компетентних органів ).

Відповідно до ст. 384 МК Україн и, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про за твердження Порядку справлян ня плати за зберігання товар ів і транспортних засобів на складах митних органів" та на казу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвер дження Порядку проведення ро зрахунків сум витрат у справ ах про ПМП та їх відшкодуванн я"' витрати за зберігання майн а, згідно довідки головного б ухгалтера Східної митниці, в ідсутні.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративног о стягнення, суд враховує тяж кість скоєного, дані про особ истість правопорушника, що с анкція ст. 340 МК України передб ачає накладення штрафу або к онфіскацію предметів, які є б езпосереднім об`єктом правоп орушення, суд, вважає за необх ідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнен ня у вигляді конфіскації вил ученого товару на користь де ржави.

На підставі викладеного, т а керуючись ст. ст. 319, 340, 391 МК Укра їни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, пе редбачених ст. 340 МК України, та накласти на неї адміністрат ивне стягнення у вигляді кон фіскації на користь держави предметів, які є безпосередн ім об`єктом правопорушення, а саме: - лікарський засіб фе назепам у кількості 9 (дев' ят ь) штук, вартістю 18 (вісімнадця ть) грн.. 00 коп., що знаходиться н а зберіганні у Східній митни ці.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: