Справа № 3-4414/10
Провадження № 3-4414/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 164-10 КУпАП -,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2010 року працівниками міліції у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164-10 КУпАП, а саме: 24.07.2010 року о 13-30 год. біля будинку № 15 по вул. Джерельній в м. Харкові, ОСОБА_1 придбав металобрухт без відповідних документів, чим порушив правила збуту металолому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 р. та іншими матеріалами по справі.
Постановою від 27.07.2010 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи та постановлено протокол відносно ОСОБА_1 для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Оскільки на момент розгляду справи сплинув місячний строк притягнення до відповідальності, суд закриває провадження по справі у відношенні ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 164-10 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 164-10 КУпАП - закрити у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н.В. Єрмак
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224883 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Склярська Ірина Володимирівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Лібстер Андрій Сергійович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Попревич Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні