Справа № 3-4414/10
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районн ого суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки У країни, яка є приватним підпр иємцем, мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, яка притягується за ч.4 ст.156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2010 року, в приміщенні ПП « ОСОБА_1.», розташованого в м. Дніпропетровську по вул. Гід ропарковій №17, здійснювалась реалізація алкогольних виро бів без наявності ліцензії.
Дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпА П кваліфіковано вірно, остан ня у судове засідання не з' я вилась, про причину неявки су ду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 за скоєння а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.4 ст.156 КУ пАП повністю підтверджуєтьс я дослідженими письмовими до казами: постановою за справо ю про адміністративне правоп орушення від 29.11.2010 року; протоко лом про адміністративне прав опорушення серії ДН №0677979 від 29.1 1.2010 року; протоколом огляду від 27.11.2010 року, згідно якого було ви лучено 15 пляшок алкогольної п родукції; письмовими пояснен нями свідків ОСОБА_2 та О СОБА_3 від 27.11.2010 року, а також пи сьмовим поясненням ОСОБА_1 від 29.11.2010 року.
При накладенні адміністра тивного стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, дані про особу порушн ика, ступінь її вини, відсутні сть обставин, що обтяжують її відповідальність.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адмі ністративне стягнення за ч.4 с т.156 КУпАП у вигляді штрафу у ро змірі 2 550 /дві тисячі п' ятсот п ' ятдесят/ гривень на корист ь держави з конфіскацією вил ученої алкогольної продукці ї у кількості 15 пляшок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення меже бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї меже бути в несено протест прокурора про тягом десяти днів з дня винес ення постанови. Апеляційна с карга, протест прокурора, под ані після закінчення цього с троку, повертаються апеляцій ним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення ц ього строку, а також, коли у по новленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя //підпис//
Копія вірна: Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13430281 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Склярська Ірина Володимирівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Лібстер Андрій Сергійович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Попревич Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні