Ухвала

від 09.05.2024 по справі 367/1972/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1972/24

Провадження №2/367/3230/2024

УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку підготовчого провадження

09 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О. В. ,

за участю секретаря Кващук Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі за поданою представником позивача адвокатом Капалкіною Іриною Олегівною позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання двох дітей,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача адвоката Капалкіної Ірини Олегівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання двох дітей, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за його фактичним місцем проживання.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 11березня 2024рокувідкритозагальне позовнепровадження у даній справі та постановлено зобов`язати: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати завчасно до початку судового засідання висновок щодо розв`язання спору; орган опіки та піклування Яготинської міської ради Київської області надати завчасно до початку судового засідання висновок щодо розв`язання спору..

06.05.2024 року представником позивача - адвокатом Капалкіною Іриною Олегівною подано до суду через систему електронний суд заяву, в якій вона просить проводити судове засідання, призначене о 14 год. 15 хв. 09.05.2024 року, в режимі відеоконференції з причини перебування представника позивача за межами Київської області.

06.05.2024 року від Служби усправах дітейта сім`ї Яготинської міськоїради Київськоїобласті надійшла заява про проведення судового засідання за участю представника Служби в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024року у задоволенні вищезазначених заяв адвоката Капалкіної І.О. та Служби усправах дітейта сім`ї Яготинської міськоїради Київськоїобласті про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

Від позивача 09.05.2024 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 09.05.2024 року за його відсутності та продовження строку підготовчого провадження.

Відповідач у підготовче судове зпасідання не з`явилася, про час, дату і місце проведення засідання була повідомлена відправкою повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, вказаний позивачем у позовній заяві.

Разом зтим,судом встановлено,що відповідачне отримувалакопію ухвалипро відкриттяпровадження,а томустаном на09.05.2024року щене розпочавсявідлік строкуу відповідачана поданнявідзиву напозовну заяву. Також до суду не надійшли витребувані судом висновки органів опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належноїпідготовки справидля розглядупо суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 19 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою необхідності забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,81,84,197,198ч.2 п.2, ч.5 п.4,258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити підготовче судове провадження у справі за поданою представником позивача адвокатом Капалкіною Іриною Олегівною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання двох дітей на строк не більше, ніж 30 днів.

У зв`язку із витребуванням счудом висновків органів опіки та піклування по суті розв`язання спору у підготовчому судовому засіданні оголосити переву на строк до 11 год. 30 хв.06.06.2024року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Лещенко