СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2024 року Справа № 480/9950/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумського апеляційного суду про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 позов ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 480/9950/23 залишено без змін.
16.04.2024 до суду надійшла заява Сумського апеляційного суду про зміну способу виконання рішення суду.
В період з 15 квітня по 07 травня 2024 року суддя Шаповал М.М. знаходився у відпустці, згідно Засад використання автоматизованої системи документообігу Сумського окружного адміністративного суду справа № 480/9950/23 щодо розгляду поданої Сумським апеляційним судом заяви про зміну способу виконання рішення суду не підлягала повторному авторозподілу між суддями.
30.04.2024 справу № 480/9950/23 направлено для касаційного розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до п. 7 розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України заява Сумського апеляційного суду у справі № 480/9950/23, яка надійшла 16.04.2024 після відправлення цієї справи за межі суду, була зареєстрована в АСДС канцелярією та 08.05.2024 року передана судді Шаповалу М.М.
Відповідно до п.6 розділу ХІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.
Оскільки справа № 480/9950/23 знаходиться за межами розгляд заяви Сумського апеляційного суду у справі № 480/9950/23 про зміну способу виконання рішення суду не можливий до повернення справи після завершення касаційного провадження до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Сумського апеляційного суду про зміну способу виконання рішення у справі № 480/9950/23 розглянути після повернення справи з Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 118930893 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мацедонська В.Е.
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
М.М. Шаповал
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні