Ухвала
від 10.05.2024 по справі 243/4697/17
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи № 243/4697/17

Номер провадження № 1-кс/243/355/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» травня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,-

ВСТАНОВИЛА:

03 травня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

В обґрунтування свого Клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000134 від 15 травня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Маяківської сільської ради зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи безоплатно надали майно територіальної громади Маяківської сільської ради у користування ОСОБА_6 та у подальшому, достовірно знаючи, що вартість вказаного майна складає 117 840 грн., здійснили продаж об`єкта за оцінкою відповідно звіту зробленого у м. Лозова, (за місцем реєстрації ОСОБА_6 , оцінювач ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківська обл., м. Лозова, вул. Жовтнева, буд. 2; сертифікат 332/16 від 19-04-2016). Визначена у звіті вартість майна значно менша ніж є ринкова вартість цього майна, що вказана у попередній оцінці зробленій на замовлення Маяківської сільської ради. Також, посадові особи Маяківської сільської ради зловживаючи службовим становищем здійснили відчуження наступних об`єктів комунального майна за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . 66 за результатам проведених оцінок вартості майна, що є значно меншими ніж проведені попередні оцінки та ринкова вартість вказаного майна.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року було продовжено на 30 діб (Указ Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024).

24 лютого 2024 року у зв`язку з повним широкомасштабним вторгненням сил РФ на територію України, всі кримінальні провадження, які перебували у Відділі поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, на різних стадіях досудового розслідування, були евакуйовані в більш безпечні регіони України.

Враховуючи вищевказане, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000134 від 15 травня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України в ході евакуації було втрачено.

В ході досудового розслідування було спрямовано до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (лист № 57-1081 вих-24 від 05 квітня 2024 року) з метою ознайомлення з матеріалами судової справи, єдиний унікальний № 243/4697/17, що містяться у судових провадженнях № 1-кс/243/3152/2019, № 1-кс/243/3634/2019, № 1-кс/243/422/2017, № 1-кс/243/664/2017, № 1-кс/243/453/2017, № 1-кс/243/4022/2019,

№ 1-кс/243/416/2017, зробити з них копії, в тому числі, в електронному вигляді. Вказаний запит було задоволено. Отримано копії документів, що наявні у вказаних судових провадженнях.

Діяльність органів поліції в умовах введення воєнного стану зводиться до безпосереднього вирішення завдань оборони держави. Органи поліції у системі органів держави, що працюють у цій ситуації, посідають особливе місце. Від ефективності їх роботи значною мірою залежить безпосереднє забезпечення внутрішньої безпеки.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань серед іншого бере участь у забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх введення на всій території України або в окремій місцевості.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про Національну поліцію» у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальній цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території або в окремій місцевості.

Відповідно до ст. 527 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження(сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, а також інші особи), за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, здійснюється судове провадження.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку від 11 вересня 2019 року;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201705172000134 від 15 травня 2017 року;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 16 травня 2017 року;

- Доручення про проведення досудового розслідування від 16 травня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради за №7/3-31 від 07 грудня 2015 року;

- Договір позички від 11 грудня 2015 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, що знаходиться в тимчасовому користуванні за типовим договором позички від 11 грудня 2015 року від 11 червня 2016 року;

Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, в тимчасове користування за типовим договором позички від 11 грудня 2015 року від 11 грудня 2015 року;

- Лист-звернення від 19 травня 2016 року;

- Довіреність 05 липня 2016 року;

- Рішення Маяківської сільської ради за №7/7-66 від 20 травня 2016 року;

- Договір позички від 12 червня 2016 року;

- Додаткова угода №1 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 13 грудня 2016 року;

- Додаткова угода №2 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 30 грудня 2016 року;

- Додаткова угода №3 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 31 березня 2017 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, в тимчасове користування за типовим договором позички від 12 червня 2016 року від 12 жовтня 2016 року;

- Лист звернення від 30 березня 2017 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, що знаходиться в тимчасовому користуванні за типовим договором позички від 12 червня 2016 року від 27 квітня 2017 року;

- Договір купівлі продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_3 від 27 квітня 2017 року;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності за № 86060749 від 27 квітня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради №6/44-481 від 10 липня 2015 року;

- Звіт про незалежну оцінку майна, об`єкт оцінки: АДРЕСА_4 від 30 червня 2016 року;

- Заключение о стоимости имущества от 14.03.2017 года;

- Перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, які підлягають приватизації з 2015-2017 роках;

- Отчёт об экспертной оценке стоимости недвижимости имущества, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 от 14.03.2017 года;

- Протокол аукціону від 19 квітня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради №21 від 25 квітня 2017 року;

- Супровідний лист від Маяківської сільської ради № 150 від 13 червня 2017 року;

- Перелік організацій, з якими було укладено договори щодо виконання робіт, надання послуг, закупівлі товару за період 2016-2017 роках;

- Висновок № 5972/5973 за результатами проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи від 27 серпня 2019 року;

- Детальна інформація про Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ВТФ «Новинка»);

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Інотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 180145285 від 07 вересня 2019 року;

- Додаток 2 до Рішення міської ради № 174 від 22 квітня 2016 року;

- Ухвала Іменем України № 1-кс/243/3152/2019 від 11 вересня 2019 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05 грудня 2019 року;

- Протокол обшуку від 25 травня 2017 року;

- Супровідний лист Маяківської сільської ради № 150 від 13 червня 2017 року;

- Висновок № 5972/5973 за результатами проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експерти від 27 серпня 2019 року;

- Відповідь на запит від Управління Державної казначейської служби України у АДРЕСА_5 за № 02-24/1289 від 04 грудня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019 від 24 жовтня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/4022/2019 від 10 грудня 2019 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 10 жовтня 2019 року;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000134 від 15 травня 2017 від 10 жовтня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019.

В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих дій, втім остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, жодній особі не повідомлено про підозру. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, просить про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку від 11 вересня 2019 року;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201705172000134 від 15 травня 2017 року;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 16 травня 2017 року;

- Доручення про проведення досудового розслідування від 16 травня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради за №7/3-31 від 07 грудня 2015 року;

- Договір позички від 11 грудня 2015 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, що знаходиться в тимчасовому користуванні за типовим договором позички від 11 грудня 2015 року від 11 червня 2016 року;

Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, в тимчасове користування за типовим договором позички від 11 грудня 2015 року від 11 грудня 2015 року;

- Лист-звернення від 19 травня 2016 року;

- Довіреність 05 липня 2016 року;

- Рішення Маяківської сільської ради за №7/7-66 від 20 травня 2016 року;

- Договір позички від 12 червня 2016 року;

- Додаткова угода №1 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 13 грудня 2016 року;

- Додаткова угода №2 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 30 грудня 2016 року;

- Додаткова угода №3 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 31 березня 2017 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, в тимчасове користування за типовим договором позички від 12 червня 2016 року від 12 жовтня 2016 року;

- Лист звернення від 30 березня 2017 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, що знаходиться в тимчасовому користуванні за типовим договором позички від 12 червня 2016 року від 27 квітня 2017 року;

- Договір купівлі продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_3 від 27 квітня 2017 року;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності за № 86060749 від 27 квітня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради №6/44-481 від 10 липня 2015 року;

- Звіт про незалежну оцінку майна, об`єкт оцінки: АДРЕСА_4 від 30 червня 2016 року;

- Заключение о стоимости имущества от 14.03.2017 года;

- Перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, які підлягають приватизації з 2015-2017 роках;

- Отчёт об экспертной оценке стоимости недвижимости имущества, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 от 14.03.2017 года;

- Протокол аукціону від 19 квітня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради №21 від 25 квітня 2017 року;

- Супровідний лист від Маяківської сільської ради № 150 від 13 червня 2017 року;

- Перелік організацій, з якими було укладено договори щодо виконання робіт, надання послуг, закупівлі товару за період 2016-2017 роках;

- Висновок № 5972/5973 за результатами проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи від 27 серпня 2019 року;

- Детальна інформація про Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ВТФ «Новинка»);

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Інотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 180145285 від 07 вересня 2019 року;

- Додаток 2 до Рішення міської ради № 174 від 22 квітня 2016 року;

- Ухвала Іменем України № 1-кс/243/3152/2019 від 11 вересня 2019 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05 грудня 2019 року;

- Протокол обшуку від 25 травня 2017 року;

- Супровідний лист Маяківської сільської ради № 150 від 13 червня 2017 року;

- Висновок № 5972/5973 за результатами проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експерти від 27 серпня 2019 року;

- Відповідь на запит від Управління Державної казначейської служби України у АДРЕСА_5 за № 02-24/1289 від 04 грудня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019 від 24 жовтня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/4022/2019 від 10 грудня 2019 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 10 жовтня 2019 року;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000134 від 15 травня 2017 від 10 жовтня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене Клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IXКПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1КПК Українивідновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст. 615-1КПК Україниклопотанняпро відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим в Клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Донецької області, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши Клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначенихст. 2 КПК України, тому Клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 615-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження за № 42017051720000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку від 11 вересня 2019 року;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201705172000134 від 15 травня 2017 року;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 16 травня 2017 року;

- Доручення про проведення досудового розслідування від 16 травня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради за №7/3-31 від 07 грудня 2015 року;

- Договір позички від 11 грудня 2015 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, що знаходиться в тимчасовому користуванні за типовим договором позички від 11 грудня 2015 року від 11 червня 2016 року;

Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, в тимчасове користування за типовим договором позички від 11 грудня 2015 року від 11 грудня 2015 року;

- Лист-звернення від 19 травня 2016 року;

- Довіреність 05 липня 2016 року;

- Рішення Маяківської сільської ради за №7/7-66 від 20 травня 2016 року;

- Договір позички від 12 червня 2016 року;

- Додаткова угода №1 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 13 грудня 2016 року;

- Додаткова угода №2 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 30 грудня 2016 року;

- Додаткова угода №3 до договору позички від 12 червня 2016 року б/н від 31 березня 2017 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, в тимчасове користування за типовим договором позички від 12 червня 2016 року від 12 жовтня 2016 року;

- Лист звернення від 30 березня 2017 року;

- Акт прийому-передачі нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, що знаходиться в тимчасовому користуванні за типовим договором позички від 12 червня 2016 року від 27 квітня 2017 року;

- Договір купівлі продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_3 від 27 квітня 2017 року;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності за № 86060749 від 27 квітня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради №6/44-481 від 10 липня 2015 року;

- Звіт про незалежну оцінку майна, об`єкт оцінки: АДРЕСА_4 від 30 червня 2016 року;

- Заключение о стоимости имущества от 14.03.2017 года;

- Перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади Маяківської сільської ради, які підлягають приватизації з 2015-2017 роках;

- Отчёт об экспертной оценке стоимости недвижимости имущества, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 от 14.03.2017 года;

- Протокол аукціону від 19 квітня 2017 року;

- Рішення Маяківської сільської ради №21 від 25 квітня 2017 року;

- Супровідний лист від Маяківської сільської ради № 150 від 13 червня 2017 року;

- Перелік організацій, з якими було укладено договори щодо виконання робіт, надання послуг, закупівлі товару за період 2016-2017 роках;

- Висновок № 5972/5973 за результатами проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи від 27 серпня 2019 року;

- Детальна інформація про Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ВТФ «Новинка»);

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Інотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 180145285 від 07 вересня 2019 року;

- Додаток 2 до Рішення міської ради № 174 від 22 квітня 2016 року;

- Ухвала Іменем України № 1-кс/243/3152/2019 від 11 вересня 2019 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05 грудня 2019 року;

- Протокол обшуку від 25 травня 2017 року;

- Супровідний лист Маяківської сільської ради № 150 від 13 червня 2017 року;

- Висновок № 5972/5973 за результатами проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експерти від 27 серпня 2019 року;

- Відповідь на запит від Управління Державної казначейської служби України у АДРЕСА_5 за № 02-24/1289 від 04 грудня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019 від 24 жовтня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/4022/2019 від 10 грудня 2019 року;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 10 жовтня 2019 року;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000134 від 15 травня 2017 від 10 жовтня 2019 року;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019;

- Ухвала Іменем України №1-кс/243/3634/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118936935
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —243/4697/17

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 24.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 24.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 11.09.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 11.09.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 23.05.2017

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні