Ухвала
від 10.12.2019 по справі 243/4697/17
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/4697/17

Провадження № 1-кс/243/4022/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, безоплатно надали майно ІНФОРМАЦІЯ_1 (будівлі 4-х рядного корівника, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) у користування ОСОБА_4 , та у подальшому, достовірно знаючи, що фактичнавартість вказаного майна значно більша, відповідно до звіту про незалежну оцінку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість нежитлового приміщення: корівника чотирирядного розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1811.4 кв.м., станом на 04.08.2016 року становить 117 840 грн., 27.04.2017 оголосили аукціон про продаж об`єкта з початкової ціни 27170,00 грн., відповіднозвіту про вартість майна виготовленого на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , оцінювач ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , сертифікат 332/16 від 19.04.2016, та за результатами проведеного аукціону здійснили продаж об`єкта за суму 29887 грн. на підставі договору купівлі-продажу, в якому зазначено, що відповідно до звіту про незалежну оцінку нерухомого майна з метою приватизації шляхом продажу на аукціоні, станом на 14.03.2017. вартість майна складає 27 170 грн.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 42017051720000134 від 15 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування також було виявлено аналогічні порушення встановлені під час здійснення продажу об`єкта нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_4 дім ветлікарні загальною площею 21,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звіт про вартість майна виготовленого також на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , оцінювач ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , сертифікат 332/16 від 19.04.2016.

Необхідність тимчасового доступу до документів вказаних у клопотанні, слідчий обґрунтовує тим, що виникла потреба в долучені до матеріалів документів, а саме Договорівна проведення незалежної оцінки майна, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,Актівприймання-передавання робіт з незалежної оцінки майна та іншої супутньої документації щодо проведення оцінки будівлі 4-х рядного корівника загальною площею 1811,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та незалежної оцінки майна та іншої супутньої документації щодо проведення оцінки будівлідому ветлікарні загальною площею 21,9 кв.м., розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 , що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючидо уваги,що слідчім,як стороноюкримінального провадження,у ходірозгляду заявленогоклопотання доведено,що відомостізазначені уклопотанні,які знаходятьсяу володінні

посадових осіб ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, Договорівна проведення незалежної оцінки майна, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,Актівприймання-передавання робіт з незалежної оцінки майна та іншої супутньої документації щодо проведення оцінки будівлі 4-х рядного корівника загальною площею 1811,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та незалежної оцінки майна, та іншої супутньої документації щодо проведення оцінки будівлідому ветлікарні загальною площею 21,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,звіт про експертну оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 14.03.2017,звіт про експертну оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 від 14.03.2017,що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ Виробничо-торгівельна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , що полягає у можливості ознайомитися з нею та здійснити виїмку в оригіналі.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 10 січня 2020 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86227034
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —243/4697/17

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 24.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 24.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 11.09.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 11.09.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 23.05.2017

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні