Ухвала
від 08.05.2024 по справі 466/3030/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/3030/24 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.

Провадження № 22-ц/811/1125/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступнаі резолютивначастини)

08 травня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

Секретар Іванова О.О.

з участю: представника апелянта ТОВ «Рясне Ріелті»-адвоката Вовк У.Я., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуда І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ТОВ «Рясне-Ріелті»-адвоката Вовк У.Я. про відмову від апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті»-адвоката Вовк Уляни Ярославівни на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 березня 2024 року у справі № 466/3030/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович,- про визнання недійсним правочину

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк до трьох днів.

Керуючись ст.ст 362 ч.1п.1; 364 ч.4,5:383; 384; 389-391 ЦПК України- суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі № 466/3030/24 за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне-Ріелті»- адвоката Вовк У.Я. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Я.М.,- про визнання недійсним правочину закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Наслідки відмови від апеляційної скарги сторонам роз`яснено.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118939482
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —466/3030/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні