Ухвала
від 10.05.2024 по справі 161/19008/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/19008/23 Провадження № 22-ц/802/622/24 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В. Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача - Крупівського навчально-реабілітаційного центру на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Крупівського навчально-реабілітаційного центру Гринчук Юлії Юріївни, Крупівського навчально-реабілітаційного центру, про визнання протиправними дій, усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Крупівського навчально-реабілітаційного центру Гринчук Юлії Юріївни, Крупівського навчально-реабілітаційного центру, про визнання протиправними дій, усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою відповідача - Крупівського навчально-реабілітаційного центру на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2024 року.

Витребувати вищевказануцивільну справу № 161/19008/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 22 травня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118945022
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —161/19008/23

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Повістка від 25.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Повістка від 25.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 27.06.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Рішення від 26.03.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 26.03.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні