Рішення
від 10.05.2024 по справі 372/3570/22
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3570/22

Провадження № 2-82/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханського О.Б.,

за участю секретаря: Бойко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання шлюбного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складністьсправи,а такожте,що дляскладення рішенняу повномуобсязі потрібензначний час,суд вважаєза можливевідкласти складеннярішення уповному обсязіна десятиденний строкз днязакінчення розглядусправи таоголосити вступнуі резолютивнучастину рішення. Суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання шлюбного договору недійсним задовольнити частково.

Визнати недійсним п.4.2.1. та п.5.5. шлюбного договору укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22 грудня 2020 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дешко Н.М. номер в реєстрі 7255.

В задоволенні позову в іншій частині щодо визнання шлюбного договору недійсним відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 700 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Б. Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118951054
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —372/3570/22

Постанова від 08.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Рішення від 10.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Рішення від 10.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні