Ухвала

від 09.05.2024 по справі 686/3877/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3877/24

Провадження № 2/686/2519/24

УХВАЛА

про продовження підготовчого судового засідання та продовження строку для подання доказів

09 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання представника відповідача приватного підприємства «ГВМ-Агро» про продовження підготовчого судового засідання та продовження строку для подання доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГВМ-Агро» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року зобов`язано приватне підприємство «ГВМ-АГРО» надати до суду в строк до 09 травня 2024 року докази.

09 травня 2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про продовження підготовчого судового засідання та продовження строку для подання доказів, вказуючи на існування об`єктивних обставин та складнощів в їх поданні вчасно.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою необхідності для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

Окрім того, відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як слідує з матеріалів справи, представник відповідача у встановлений строк подав відповідне клопотання. Як на поважність причин, вказує на труднощі у встановлений строк подати докази в оригіналі, тому суд з метою забезпечення реалізації особі своїх прав, вважає за можливе продовжити встановлений судом строк до 21 травня 2024 року.

Також, суд зазначає, що у відповідності до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно вимог ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно вимог ст. 148 ЦПК України у разі зловживання особою процесуальними правами суд постановляє ухвалу про стягнення з неї в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 189, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача приватного підприємства «ГВМ-Агро» про продовження підготовчого судового засідання та продовження строку для подання доказів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГВМ-Агро» про стягнення невиплаченої заробітної плати до 21 травня 2024 року.

Продовжити представнику відповідачуприватного підприємства«ГВМ-Агро» строкдо 21 травня 2024 рокудля надання доказів відповідно до ухвали суду від 18 квітня 2024 року по справі № 686/3877/24.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 21 травня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: