Ухвала

від 08.05.2024 по справі 947/36277/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/36277/23

Провадження № 1-кс/947/6086/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , присекретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2024 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №42023164690000062від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого увчиненнізлочину,передбаченогоч.3ст.332ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2024 року було частково задоволено клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №42023164690000062від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 та продовжено запобіжний захід у виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 08.06.2024 року, з утриманням в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор".

Після постановлення вказаної ухвали було встановлено, що слідчим суддею було допущено описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді та зазначено, що клопотання слідчого було задоволено повністю, а не частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді дійсно допущена описка, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.05.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2024 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42023164690000062 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та вважати вірним те, що клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42023164690000062 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 було задоволено частково.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1