Ухвала
від 08.05.2024 по справі 910/14588/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14588/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2024

у справі № 910/14588/21

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ем-Транс",

про стягнення 127 580,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.04.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 910/14588/21 залишено без змін.

Через підсистему «Електронний суд» 06.05.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Сільськогосподарського підприємства «Терра» судові витрати СПП «Терра» на професійну правничу допомогу в зв`язку з касаційним провадженням у справі № 910/14588/21 в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

Розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/14588/21, Верховний Суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду з огляду на таке.

Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно зі статтею 221 ГПК якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на прийняття постанови Верховного Суду від 29.04.2024 у справі №910/14588/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/14588/21 також в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/14588/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у строк до 12 травня 2024 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд», ураховуючи строки розгляду даної заяви, які передбачені статтями 221, 244 ГПК України до 14.05.2024. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118960953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14588/21

Постанова від 20.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 05.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні