Ухвала

від 13.05.2024 по справі 308/13803/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/13803/21

У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жменяк Юрій Юрійович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жменяк Юрій Юрійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2022 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2023 року, ухвалені суддею Сарай А.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго Травел», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Батерфлай-Травел» про захист прав споживачі туристичних послуг

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жменяк Ю.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2022 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2023 року.

Судове засідання в справі відбудеться 16 травня 2024 року о 09 год 00 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Жменяк Ю.Ю. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 16 травня 2024 року о 09 год 00 хв у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду та бажанням брати участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жменяк Юрій Юрійович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 травня 2024 року о 09 год 00 хв та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: