Постанова

від 24.04.2024 по справі 910/6224/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. Справа№ 910/6224/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників:

від позивача: Качараба В.П.

від відповідача: Тронь І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 27.09.2023)

у справі №910/6224/23 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 4 210 352,11 грн

ВСТАНОВИВ:

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №15479/01 від 30.08.2018, яка складається з 3 890 537,53 грн - суми основного боргу, 625 547,07 грн - пені, 272 529,06 грн - штрафу, 60 541,28 грн - 3% річних, 236 899,65 грн - інфляційних втрат.

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/6224/23 закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості у розмірі 14 269,40 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4 210 352,11 грн.

Рішення суду мотивовано тим, що відповідно до наказів Міністерства енергетики України №140 від 28.03.2022 «Про розрахунки на ринку електричної енергії» та №206 від 15.06.2022 «Про розрахунок з виробниками за зеленим тарифом» для Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» застосується показник, що дорівнює значенню 18 відсоткам від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік, як для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання, а тому з огляду на вказаний тариф заборгованість відповідача за спірний період відсутня.

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/6224/23 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 4 210 352,11 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. визначення складу суду, заяви, клопотання

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6224/23.

26.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6224/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/6224/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/6224/23 та призначено до розгляду на 22.11.2023.

21.11.2023 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 22.11.2023 оголошено перерву до 31.01.2024.

29.01.2024 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

31.01.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 розгляд справи №910/6224/23 призначено на 19.02.2024.

19.02.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 розгляд справи №910/6224/23 призначено на 04.03.2024.

01.03.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що Верховним Судом розглядаються справи щодо подібних правовідносин, а відкладення розгляду справи на переконання позивача необхідне для надання правового висновку Верховного Суду в подібних правовідносинах.

04.03.2024 до канцелярії суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли додаткові пояснення у справі, до яких було долучено, зокрема, копію ухвали Верховного Суду від 11.01.2024 у справі № 910/1417/22 предметом розгляду якої були подібні правовідносини.

Ухвалою від 04.03.2024 розгляд справи відкладено на 24.04.2024.

У судове засідання 24.04.2024 з`явились представники сторін які надали пояснення по суті спору.

2.2. узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.

Апелянт стверджує, що наказ який став підставою для відмови у задоволенні позову не стосується спірних правовідносин, а тому суд неправомірно відмовив у позові.

2.3. узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У своєму відзиві на апеляційну скаргу відповідач заперечив проти доводів позивача, посилаючись на необґрунтованість апеляційної скарги.

2.4. інші процесуальні дії у справі

Представник позивача, у судовому засіданні надав пояснення по суті апеляційної скарги, підтримав її доводи, просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Представник відповідача у судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив.

Мотивувальна частина.

3.ПОЗИЦІЯ СУДУ:

3.1. встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини

30.08.2018 між ДП «Енергоринок» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» було укладено договір №15479/01, відповідно до умов якого товариство зобов`язувалося продавати, а ДП «Енергоринок» зобов`язувалося купувати електроенергію, вироблену товариством, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

30.06.2019 між ДП «Енергоринок», ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Індустріальний парк Мироцьке» було укладено додаткову угоду №147/01 до договору №15479/01 від 30.08.2018, відповідно до умов якої сторони з метою реалізації вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» в частині правонаступництва гарантованого покупця за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом між Державним підприємством «Енергоринок» та виробником електричної енергії, уклали додаткову угоду про заміну сторони зобов`язання договору про купівлю-продаж електричної енергії між Державним підприємством «Енергоринок» та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії від 30.08.2018 №15479/01 та приведення такого договору у відповідність до Типового договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії, затвердженої постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №147/01 від 30.06.2019, сторони дійшли згоди в преамбулі договору слова «Державне підприємство «Енергоринок» … замінити на слова «Державне підприємство «Гарантований покупець».

Окрім того, відповідно до п. 2 додаткової угоди №147/01, сторони дійшли згоди замінити статті 1-10 договору статтями 1-8 в новій редакції.

У додатковій угоді №1203/01/20 від 26.04.2020 до договору сторони замінили в преамбулі договору слова «виробник за «зеленим тарифом» на слова «продавець за «зеленим тарифом» та виклали статті 1-7 договору в новій редакції.

Так, відповідно до п. 1.1 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020 продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а Гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок) або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 за №2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Відповідно до пункту 2.4 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020 продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені регулятором у національній валюті України.

Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці (п. 2.5 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020).

Пунктом 3.1 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020 передбачено, що обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

У відповідності до п. 3.2 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020, розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок подавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.

Оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами (п. 3.3 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020).

Пункт 8.3 Порядку встановлює, що фактичний обсяг відпущеної/відібраної продавцем електричної енергії визначається в кожному розрахунковому місяці, щодо якого здійснюється оплата відповідно до договору.

Розрахунок платежів та порядок їх здійснення між гарантованим покупцем та продавцем електричної енергії врегульовано розділом 10 Порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем було вироблено та реалізовано електроенергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, що підтверджується наступними актами купівлі-продажу електроенергії: за лютий 2022 року від 28.02.2022 на суму 506 763,44 грн; за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 53 002,45 грн; за травень 2022 року від 31.05.2022 на суму 1 499 123,33 грн; за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 1 520 233,75 грн; за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 1 170 963,71 грн; за серпень 2022 року від 31.08.2022 на суму 1 014 790,88 грн. Загалом на суму 5 764 877,56 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату за отриману електричну енергію на загальну суму 1 884 371,46 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій та листом про зарахування надлишково сплачених коштів в рахунок погашення заборгованості за лютий 2022 року.

3.2. обставини встановлені судом апеляційної інстанції і визначення відповідно до них правовідносин та доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач зазначає, що відповідач не здійснив оплату за отриману електричну енергію за період лютий, квітень-серпень 2022 року у повному обсязі, у зв`язку із чим у відповідача утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім суми основного боргу, позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Заперечуючи проти позовних вимог відповідач зазначає, що позивачем не враховано особливості регулювання зобов`язань сторін під час дії воєнного стану, зокрема, наказів Міністерства енергетики України №140 від 28.03.2022 «Про розрахунки на ринку електричної енергії», №206 від 15.06.2022 «Про розрахунок з виробниками за зеленим тарифом»; позивачем не доведено порушення гарантованим покупцем порядку розрахунків, встановлених нормативно-правовими актами, які регулюють діяльність на ринку електричної енергії в період дії воєнного стану; позивачем не враховано положення постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду», положеннями якої передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій; окрім того, позивачем не враховано настання обставин непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем було вироблено та реалізовано електроенергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, що підтверджується наступними актами купівлі-продажу електроенергії: за лютий 2022 року від 28.02.2022 у обсязі 107 448,000 кВт*год на суму 506 763,44 грн; за квітень 2022 року від 30.04.2022 у обсязі 11 238,000 кВт*год на суму 53 002,45 грн; за травень 2022 року від 31.05.2022 у обсязі 317 856,000 кВт*год на суму 1 499 123,33 грн; за червень 2022 року від 30.06.2022 у обсязі 322 332,000 кВт*год на суму 1 520 233,75 грн; за липень 2022 року від 31.07.2022 у обсязі 248 277,000 кВт*год на суму 1 170 963,71 грн; за серпень 2022 року від 31.08.2022 у обсязі 215 164,000 кВт*год на суму 1 014 790,88 грн. Загалом на суму 5 764 877,56 грн. Акти підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку.

Відповідач здійснив часткову оплату за отриману електричну енергію на загальну суму 1 874 340,03 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій: №207_465 від 15.02.2022 на суму 128 445,35 грн; №212_087 від 24.02.2022 на суму 224 970,37 грн; №226_281 від 08.06.2022 на суму 48 348,94 грн; №221_771 від 06.05.2022 на суму 9 160,76 грн; №269_309 від 07.12.2022 на суму 2 734,77 грн; №222_471 від 16.05.2022 на суму 84 713,87 грн; №223_534 від 25.05.2022 на суму 95 958,19 грн; №225_534 від 07.06.2022 на суму 78 431,44 грн; №226_960 від 15.06.2022 на суму 89 428,76 грн; №228_816 від 27.06.2022 на суму 88 108,19 грн; ;229_702 від 30.06.2022 на суму 57 507,91 грн; №230_563 від 07.07.2022 на суму 55 232,94 грн; №236_361 від 29.07.2022 на суму 57 130,23 грн; №242_206 від 25.08.2022 на суму 34 213,17 грн; №233_201 від 14.07.2022 на суму 111 268,80 грн; №234_285 від 25.07.2022 на суму 95 197,26 грн; №237_294 від 29.07.2022 на суму 146 744,60 грн; №240_250 від 15.08.2022 на суму 168 319,96 грн; №241_402 від 25.08.2022 на суму 121 894,86 грн; №243_352 від 31.08.2022 на суму 176 529,66 грн.

Згідно листа за вих. №02/03 від 02.03.2023 переплату за електричну енергію по договору №15479/01 від 30.08.2018 за листопад 2022 року в сумі 10 031,43 грн перераховано в рахунок погашення заборгованості за лютий 2022 року.

Окрім того, як вбачається із матеріалів справи після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено на користь позивача вартість електричної енергії, купленої у квітні 2022 року на загальну суму 14 269,40 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій: №299 302 від 06.06.2023 на суму 9 262,14 грн та №298 280 від 31.05.2023 на суму 5 007,26 грн (у призначенні платежів зазначено: за електричну енергію, відпущену у квітні 2022 року).

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині вимог про стягнення 14 269,40 грн за відсутністю предмета спору.

Умовами п. 2.4, 2.5 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020 сторонами погоджено, що продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцеві електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Регулятором у національній валюті України. Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.

Обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку (п. 3.1 договору в редакції додаткової угоди від 23.04.2020).

Отже, 100% оплати відпущеної електричної енергії здійснюється з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Водночас, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 09.09.2022 №1117 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у лютому - червні 2022 року.

Отже, Державне підприємство «Гарантований покупець» зобов`язано було провести з Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у лютому, квітні-червні 2022 року у строк до 14.09.2022 року (включно).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 20.09.2022 №1190 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у липні 2022 року.

Отже, Державне підприємство «Гарантований покупець» зобов`язано було провести з Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у липні 2022 року у строк до 23.09.2022 року (включно).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2023 №473 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у серпні 2022 року.

Отже, Державне підприємство «Гарантований покупець» зобов`язано було провести з Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у серпні 2022 року у строк до 17.03.2023 року (включно).

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що позивачем не враховано особливості регулювання зобов`язань сторін під час дії воєнного стану, зокрема, наказів Міністерства енергетики України №140 від 28.03.2022 «Про розрахунки на ринку електричної енергії», №206 від 15.06.2022 «Про розрахунок з виробниками за зеленим тарифом».

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України введено воєнний стан указами Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовжено указами Президента України від 14.03.2022 №133 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 17.05.2022 №341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.08.2022 №573 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 07.11.2022 №575 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 06.02.2023 №58 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 01.05.2023 №254 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.08.2023 №573 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії, Міністерством енергетики України прийнято наказ «Про розрахунки на ринку електричної енергії» від 28.03.2022 №140, яким наказано ДП «Гарантований покупець» з дати набрання чинності цим наказом на період дії воєнного стану в Україні з кошів, що наявні на поточному рахунку та надходять від продажу електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, забезпечити перерахування коштів на сплату авансових платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, виробникам електричної енергії з альтернативних джерел енергії, що мають договірні відносини з ДП «Гарантований покупець», із дотриманням Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 26.04.2019 №641, та з урахуванням таких положень: за результатами продажу електричної енергії за перші 10 днів розрахункового місяця розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку ДП «Гарантований покупець» станом на 10 число розрахункового місяця, здійснюється відповідно до таких показників, зокрема, сума, що дорівнює значенню 15 відсотків від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік - для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання.

Пунктом 1.1.6 Наказу №140 передбачено, що залишок грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1.1.1-1.1.5 цього пункту, спрямовується до ДП «НАЕК «Енергоатом» та НЕК «Укренерго» у такій пропорції: - ДП «НАЕК «Енергоатом» - 60 відсотків на погашення заборгованості за електричну енергію у 2020 та 2021 роках до покриття врегульованої та не погашеної заборгованості у сумі 3 325 954 549,49 грн; - НЕК «Укренерго» - 40 відсотків на погашення заборгованості за електричну енергію, придбану на балансуючому ринку у січні-лютому 2021 року, до покриття не погашеної заборгованості у сумі 1 441 434 724,65 грн.

Відповідно до п. 1.2 Наказу №140, у випадку нестачі грошових коштів для забезпечення виплати сум, передбачених підпунктами 1.1.1 - 1.1.5 цього пункту, наявні грошові кошти розподіляються між виробниками пропорційно до показників, зазначених у підпунктах 1.1.1 - 1.1.5 цього пункту, а підпункт 1.1.6 цього пункту не застосовується.

У пункті 1.3 Наказу №140 зазначено, що за результатами продажу електричної енергії за подальші 10 днів розрахункового місяця, а також за результатами розрахункового місяця, розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку ДП «Гарантований покупець» станом на 20 число (або на кінець) розрахункового місяця, здійснюється таким чином, щоб за результатами 20 днів розрахункового місяця (або за результатами розрахункового місяця) було збережено показники розрахунків передбачених підпунктами 1.1.1- 1.1.5 цього пункту.

Окрім того, відповідно до Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», від 14 березня 2022 року №133 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 17 травня 2022 року №341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії споживачам та уникнення ризиків призупинення діяльності виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії в умовах воєнного стану Міністерством енергетики України прийнято Наказ від 15.06.2022 № 206 «Про розрахунок з виробниками за «зеленим тарифом», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 червня 2022 року за №692/38028.

Відповідно до п. 1 Наказу №206, наказано Державному підприємству «Гарантований покупець» на період дії воєнного стану в Україні з коштів, що наявні на поточному рахунку та надходять від продажу електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, забезпечити перерахування коштів на сплату платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, виробникам електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - виробники), що мають договірні відносини з Державним підприємством «Гарантований покупець», із дотриманням вимог Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 26 квітня 2019 року №641, та з урахуванням положень, викладених у пункті 2 цього наказу.

Згідно п. 2 Наказу №206 наказано установити, що за результатами продажу електричної енергії за перші 10 днів розрахункового місяця розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку державного підприємства «Гарантований покупець» (за винятком необхідних для забезпечення господарської діяльності державного підприємства «Гарантований покупець») станом на 10 число розрахункового місяця, здійснюється відповідно до таких показників, зокрема, сума, що дорівнює значенню 18 відсотків від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік, - для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання; у випадку наявності залишку грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1-5 цього пункту, цей залишок розподіляється та спрямовується виробникам пропорційно розміру нарахувань для відповідного виробника, здійснених з урахуванням підпунктів 1-5 цього пункту, але не більше вартості товарної продукції розрахункового періоду, розрахованої за «зеленим» тарифом для такого виробника; у випадку нестачі грошових коштів для забезпечення виплати сум, передбачених підпунктами 1-5 цього пункту, наявні грошові кошти розподіляються між виробниками пропорційно до показників, зазначених у підпунктах 1-5 цього пункту.

Установити, що за результатами продажу електричної енергії за подальші 10 днів розрахункового місяця, а також за результатами розрахункового місяця, розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку державного підприємства «Гарантований покупець» (за винятком необхідних для забезпечення господарської діяльності державного підприємства «Гарантований покупець») станом на 20 число (або на кінець) розрахункового місяця, здійснюється таким чином, щоб за результатами 20 днів розрахункового місяця (або за результатами розрахункового місяця) було збережено показники розрахунків, передбачених підпунктами 1-5 пункту 2 цього наказу. У випадку наявності залишку грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1-5 пункту 2 цього наказу, цей залишок розподіляється та спрямовується виробникам відповідно до підпункту 6 пункту 2 цього наказу (п. 3 Наказу №206).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №640/10894/22, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2023, та наданою до суду апеляційної інстанції постановою Верховного Суду від 01.02.2024, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар-Груп» до Міністерства енергетики України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державне підприємство «Гарантований покупець», Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна - Енерговат», Приватне підприємство «Арт-Енерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоенергосервіс Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Інвестментс Україна», про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства енергетики України від 15.06.2022 №206 «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом - відмовлено.

У вказаній постанові зазначено, що Міненерго здійснює нормативно-правове регулювання відносин у електроенергетичному комплексі в особливий період шляхом видання наказів, які мають відповідати вимогам Конституції та законів України, а електроенергетичні підприємства у своїй діяльності в особливий період повинні керуватись прийнятими актами Міненерго. З огляду на викладене, Наказ від 15.06.2022 №206 «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом» прийнятий Міненерго в межах повноважень та з метою забезпечення розрахунків за електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії. Приймаючи оскаржуваний наказ Міненерго реалізувало передбачену компетенцію по регулюванню сталого функціонування підприємства паливо-енергетичного комплексу (ДП «Гарантований покупець») в особливий період, а саме: під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64. Наказ Міністерства енергетики України від 15.06.2022 №206 «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом» був виданий для стабілізації ситуації в енергетичному секторі країни в період дії воєнного стану та з метою збереження можливості для всіх без винятку генерацій здійснювати виробництво електричної енергії з альтернативних джерел в умовах значного дефіциту коштів на ринку електричної енергії. У силу відсутності коштів, НЕК «Укренерго» припинило здійснювати сплату авансових платежів Гарантованому покупцю за послугу, а єдиним джерелом для сплати коштів продавцям за «зеленим» тарифом залишались кошти, отримані Гарантованим покупцем від реалізації електричної енергії на ринку.

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

З урахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.07.2018 по справі №917/1345/17, преюдиціальне значення у справі надається обставинам, встановленим судовими рішеннями, а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом. Преюдицію утворюють виключно ті обставини, які безпосередньо досліджувались і встановлювались судом, що знайшло своє відображення у мотивувальній частині судового рішення. Преюдиціальні факти відрізняються від оцінки іншим судом обставин справи.

Таким чином, судове рішення у справі №640/10894/22 не може бути поставлене під сумнів, а інші рішення, в тому числі і у даній справі, не можуть йому суперечити.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що розрахунки Державного підприємства «Гарантований покупець» на період дії воєнного стану в Україні з виробниками електричної енергії з альтернативних джерел енергії, що мають договірні відносини з державним підприємством «Гарантований покупець» здійснюються з урахуванням показників, визначених наказами Міністерства енергетики України №140 від 28.03.2022 «Про розрахунки на ринку електричної енергії» та №206 від 15.06.2022 «Про розрахунок з виробниками за зеленим тарифом», а тому суд приймає до уваги доводи відповідача в цій частині.

Так, відповідно до наказів Міністерства енергетики України №140 від 28.03.2022 «Про розрахунки на ринку електричної енергії» та №206 від 15.06.2022 «Про розрахунок з виробниками за зеленим тарифом» для Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» застосується показник, що дорівнює значенню 18 відсоткам від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік, як для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем було вироблено та реалізовано електроенергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, що підтверджується наступними актами купівлі-продажу електроенергії: за лютий 2022 року від 28.02.2022 у обсязі 107 448,000 кВт*год; за квітень 2022 року від 30.04.2022 у обсязі 11 238,000 кВт*год; за травень 2022 року від 31.05.2022 у обсязі 317 856,000 кВт*год; за червень 2022 року від 30.06.2022 у обсязі 322 332,000 кВт*год; за липень 2022 року від 31.07.2022 у обсязі 248 277,000 кВт*год; за серпень 2022 року від 31.08.2022 у обсязі 215 164,000 кВт*год.

На офіційному веб - сайті Державного підприємства «Гарантований покупець» за посиланням https://www.gpee.com.ua/news_item/1050 оприлюднено оголошення щодо значення середньозваженого тарифу за 2021 рік - 4061,47 грн/МВт*год.

Таким чином, 18 відсотків від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік, що підлягає виплаті гарантованим покупцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» за куплену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, за лютий 2022 року в обсязі 107,448 МВт*год становить 78 551,43 грн; за квітень 2022 року в обсязі 11,238 МВт*год становить 8 215,70 грн; за травень 2022 року в обсязі 317,856 МВт*год становить 232 373,27 грн; за червень 2022 року в обсязі 322,332 МВт*год становить 235 645,51 грн; за липень 2022 року в обсязі 248,277 МВт*год становить 181 506,53 грн; за серпень 2022 року в обсязі 215,164 МВт*год становить 157 298,78 грн.

Відповідачем на виконання умов договору було сплачено на користь позивача грошові кошти за відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом: за лютий 2022 року у загальному розмірі 411 796,09 грн; за квітень 2022 року у загальному розмірі 26 164,93 грн; за травень 2022 року у загальному розмірі 259 103,50 грн; за червень 2022 року у загальному розмірі 381 621,20 грн; за липень 2022 року у загальному розмірі 353 210,66 грн; за серпень 2022 року у загальному розмірі 466 744,48 грн.

Таким чином, відповідачем сплачено на користь позивача вартість придбаної електричної енергії, яка вироблена з енергії сонячного випромінювання, у більшому розмірі, ніж передбачено Наказом Міністерства енергетики України від 15.06.2022 №206 «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом» на період дії воєнного стану.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що заборгованість Державного підприємства «Гарантований покупець» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» за договором №15479/01 від 30.08.2018 станом на момент розгляду даної справи в період дії воєнного стану відсутня.

Відсутність прострочення відповідача є підставою для відмови у позові в цілому як за вимогами про стягнення заборгованості, так і за вимогами про стягнення санкцій (пені та штрафу), 3% річних та інфляційних втрат, оскільки відсутність порушення зобов`язання в частині прострочення грошового зобов`язання унеможливлює застосування відповідальності за це.

Також суд вважає, що внаслідок встановленої відсутності порушення договору зі сторони відповідача відсутні підстави для оцінки доводів сторони про настання обставин непереборної сили.

3.3. чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси за захистом яких мало місце звернення до суду

Порушенням права є такий стан суб`єктивного права, при якому воно зазнавало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб`єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов`язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що позивач належними та допустимими доказами не довів наявність порушеного права з огляду на законодавчі обмеження які застосовуються до спірних правовідносин.

4. ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА:

4.1. висновки за результатами розгляду матеріалів справи

За результатами розгляду справи колегією суддів встановлено, що позивач не довів обґрунтованість заявленого позову, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

4.2. посилання на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції

Пункт 8.3 Порядку продажу електричної енергії споживачами встановлює, що фактичний обсяг відпущеної/відібраної продавцем електричної енергії визначається в кожному розрахунковому місяці, щодо якого здійснюється оплата відповідно до договору.

Розрахунок платежів та порядок їх здійснення між гарантованим покупцем та продавцем електричної енергії врегульовано розділом 10 Порядку.

Зокрема, п. 10.1 Порядку передбачено, що:

- до 15 числа (включно) розрахункового місяця Гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП), за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію;

- до 25 числа (включно) розрахункового місяця Гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Згідно з п. 10.2 Порядку з урахуванням положень глави 8 цього Порядку Гарантований покупець протягом перших трьох робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони.

Відповідно до п. 10.3 Порядку після отримання від гарантованого покупця двох примірників акта купівлі-продажу відповідно до пункту 10.2 цієї глави, підписаних з його сторони, продавець повертає протягом перших п`яти робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, гарантованому покупцю один примірник акта купівлі-продажу, підписаний зі своєї сторони.

Пунктом 10.4 Порядку встановлено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, Гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 4-5 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» Гарантований покупець зобов`язаний купувати весь обсяг електричної енергії, відпущеної виробниками, які за результатами аукціону набули право на підтримку, за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї протягом всього строку надання підтримки, якщо такі виробники входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. Обсяг відпущеної такими виробниками електричної енергії у кожному розрахунковому періоді (місяці) визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби. Купівля-продаж такої електричної енергії здійснюється на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку, що укладається відповідно до частини п`ятої статті 71 цього Закону. Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за зеленим тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

У п. 10.1 Порядку зазначено, що до 15 числа (включно) розрахункового місяця Гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію. До 25 числа (включно) розрахункового місяця Гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 10.4 Порядку після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, Гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії, Міністерством енергетики України прийнято наказ «Про розрахунки на ринку електричної енергії» від 28.03.2022 №140, яким наказано ДП «Гарантований покупець» з дати набрання чинності цим наказом на період дії воєнного стану в Україні з кошів, що наявні на поточному рахунку та надходять від продажу електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, забезпечити перерахування коштів на сплату авансових платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, виробникам електричної енергії з альтернативних джерел енергії, що мають договірні відносини з ДП «Гарантований покупець», із дотриманням Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 26.04.2019 №641, та з урахуванням таких положень: за результатами продажу електричної енергії за перші 10 днів розрахункового місяця розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку ДП «Гарантований покупець» станом на 10 число розрахункового місяця, здійснюється відповідно до таких показників, зокрема, сума, що дорівнює значенню 15 відсотків від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік - для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання.

Пунктом 1.1.6 Наказу №140 передбачено, що залишок грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1.1.1-1.1.5 цього пункту, спрямовується до ДП «НАЕК «Енергоатом» та НЕК «Укренерго» у такій пропорції: - ДП «НАЕК «Енергоатом» - 60 відсотків на погашення заборгованості за електричну енергію у 2020 та 2021 роках до покриття врегульованої та не погашеної заборгованості у сумі 3 325 954 549,49 грн; - НЕК «Укренерго» - 40 відсотків на погашення заборгованості за електричну енергію, придбану на балансуючому ринку у січні-лютому 2021 року, до покриття не погашеної заборгованості у сумі 1 441 434 724,65 грн.

Відповідно до п. 1.2 Наказу №140, у випадку нестачі грошових коштів для забезпечення виплати сум, передбачених підпунктами 1.1.1 - 1.1.5 цього пункту, наявні грошові кошти розподіляються між виробниками пропорційно до показників, зазначених у підпунктах 1.1.1 - 1.1.5 цього пункту, а підпункт 1.1.6 цього пункту не застосовується.

У пункті 1.3 Наказу №140 зазначено, що за результатами продажу електричної енергії за подальші 10 днів розрахункового місяця, а також за результатами розрахункового місяця, розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку ДП «Гарантований покупець» станом на 20 число (або на кінець) розрахункового місяця, здійснюється таким чином, щоб за результатами 20 днів розрахункового місяця (або за результатами розрахункового місяця) було збережено показники розрахунків передбачених підпунктами 1.1.1- 1.1.5 цього пункту.

Окрім того, відповідно до Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», від 14 березня 2022 року №133 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 17 травня 2022 року №341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії споживачам та уникнення ризиків призупинення діяльності виробників електричної енергії з альтернативних джерел енергії в умовах воєнного стану Міністерством енергетики України прийнято Наказ від 15.06.2022 № 206 «Про розрахунок з виробниками за «зеленим тарифом», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 червня 2022 року за №692/38028.

Відповідно до п. 1 Наказу №206, наказано Державному підприємству «Гарантований покупець» на період дії воєнного стану в Україні з коштів, що наявні на поточному рахунку та надходять від продажу електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, забезпечити перерахування коштів на сплату платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, виробникам електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - виробники), що мають договірні відносини з Державним підприємством «Гарантований покупець», із дотриманням вимог Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 26 квітня 2019 року №641, та з урахуванням положень, викладених у пункті 2 цього наказу.

Згідно п. 2 Наказу №206 наказано установити, що за результатами продажу електричної енергії за перші 10 днів розрахункового місяця розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку державного підприємства «Гарантований покупець» (за винятком необхідних для забезпечення господарської діяльності державного підприємства «Гарантований покупець») станом на 10 число розрахункового місяця, здійснюється відповідно до таких показників, зокрема, сума, що дорівнює значенню 18 відсотків від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік, - для виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання; у випадку наявності залишку грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1-5 цього пункту, цей залишок розподіляється та спрямовується виробникам пропорційно розміру нарахувань для відповідного виробника, здійснених з урахуванням підпунктів 1-5 цього пункту, але не більше вартості товарної продукції розрахункового періоду, розрахованої за «зеленим» тарифом для такого виробника; у випадку нестачі грошових коштів для забезпечення виплати сум, передбачених підпунктами 1-5 цього пункту, наявні грошові кошти розподіляються між виробниками пропорційно до показників, зазначених у підпунктах 1-5 цього пункту.

Установити, що за результатами продажу електричної енергії за подальші 10 днів розрахункового місяця, а також за результатами розрахункового місяця, розподіл грошових коштів, наявних на поточному рахунку державного підприємства «Гарантований покупець» (за винятком необхідних для забезпечення господарської діяльності державного підприємства «Гарантований покупець») станом на 20 число (або на кінець) розрахункового місяця, здійснюється таким чином, щоб за результатами 20 днів розрахункового місяця (або за результатами розрахункового місяця) було збережено показники розрахунків, передбачених підпунктами 1-5 пункту 2 цього наказу. У випадку наявності залишку грошових коштів, що залишився на поточному рахунку після виконання підпунктів 1-5 пункту 2 цього наказу, цей залишок розподіляється та спрямовується виробникам відповідно до підпункту 6 пункту 2 цього наказу (п. 3 Наказу №206).

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

5. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ:

5.1. мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу

Колегія суддів дослідила доводи апелянта, що наказ який став підставою для відмови у задоволенні позову не стосується спірних правовідносин, а тому суд неправомірно відмовив у позові, та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 264 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень, і таке законодавче обмеження розрахунків за договором зумовлене саме воєнним станом, а тому суд першої інстанції правомірно застосував відповідні положення та відмовив у задоволенні позову.

6. ВИСНОВКИ ПІВНІЧНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ:

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення суду прийнято у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, підстав його скасовувати або змінювати не вбачається.

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/6224/23 підлягає залишенню без змін.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/6224/23 задоволенню не підлягає.

7. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ:

7.1. Судові витрати у вигляді судового збору за розгляд апеляційної скарги, згідно ч. 1 ст. 129 ГПК України покласти на скаржника.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк Мироцьке» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/6224/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/6224/23 залишити без змін.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Сторони мають право оскаржити постанову в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів, відповідно до ст. ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 08.05.2024.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська