Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2-8176

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -8176/10

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Торезький м іський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Тумаров ої К.К.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Торез цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Торез про зоб ов' язання здійснити певні д ії,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з п озовною заявою до відповідач а про визнання права на нарах ування та виплату доплати до пенсії, в якій зазначено, що в ідповідно до Закону України «Про соціальний захист Дітей Війни» має право на щомісячн у державну соціальну допомог у в розмірі 30% мінімальної пен сії за віком. Відповідач недо плачує позивачу соціальну до помогу. Вважає бездіяльність відповідача неправомірною, просить зобов' язати нараху вати та виплатити доплату до пенсії.

Позовна заява подана в поря дку цивільного судочинства.

Законом України «Про внесе ння змін до деяких законодав чих актів України щодо підві домчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами» ві д 18 лютого 2010 року, який набрав ч инності 10 березня 2010 року, внес ено зміни до статті 15 ЦПК Укра їни та виключено пункт 3 части ни 2 статті 18 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.15 ЦПК Ук раїни суди розглядають у пор ядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, пер ерахунку, здійснення, наданн я, одержання пенсійних випла т, соціальних виплат непраце здатним громадянам, виплати за загальнообов' язковим де ржавним соціальним страхува нням та інших соціальних вип лат.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р оку №19-рп/2010 визнано такими, що н е відповідають Конституції У країни положення Закону Укра їни «Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-6.

Відповідно до ст.6 КАС Укр аїни кожному гарантується пр аво на захист його прав, свобо д та інтересів незалежним і н еупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адмі ністративному суді, до підсу дності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до ст. 17 КАС Украї ни до компетенції адміністра тивного суду віднесені спори фізичних та юридичних осіб з суб”єктами владних повноваж ень щодо оскарження його ріш ень(нормативно-правових акті в чи правових актів індивіду альної дії), дій чи бездіяльно сті; спори з приводу прийнятт я громадян на публічну служб у, її проходження, звільнення з публічної служби.

Враховуючи наведене, зазна чена справа не підлягає розг ляду в порядку цивільного су дочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закр иває провадження у справі, як що справа не підлягає розгля ду в порядку цивільного судо чинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК Ук раїни,

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Торез про зоб ов' язання здійснити певні д ії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Торезький міський суд Доне цької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя Торезького місько го суду Н.Є.Арапіна

Копія Справа № 2 -8176/10

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Торезький м іський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Тумаров ої К.К.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Торез цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Торез про зоб ов' язання здійснити певні д ії,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з п озовною заявою до відповідач а про визнання права на нарах ування та виплату доплати до пенсії, в якій зазначено, що в ідповідно до Закону України «Про соціальний захист Дітей Війни» має право на щомісячн у державну соціальну допомог у в розмірі 30% мінімальної пен сії за віком. Відповідач недо плачує позивачу соціальну до помогу. Вважає бездіяльність відповідача неправомірною, просить зобов' язати нараху вати та виплатити доплату до пенсії.

Позовна заява подана в поря дку цивільного судочинства.

Законом України «Про внесе ння змін до деяких законодав чих актів України щодо підві домчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами» ві д 18 лютого 2010 року, який набрав ч инності 10 березня 2010 року, внес ено зміни до статті 15 ЦПК Укра їни та виключено пункт 3 части ни 2 статті 18 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.15 ЦПК Ук раїни суди розглядають у пор ядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, пер ерахунку, здійснення, наданн я, одержання пенсійних випла т, соціальних виплат непраце здатним громадянам, виплати за загальнообов' язковим де ржавним соціальним страхува нням та інших соціальних вип лат.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р оку №19-рп/2010 визнано такими, що н е відповідають Конституції У країни положення Закону Укра їни «Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-6.

Відповідно до ст.6 КАС Укр аїни кожному гарантується пр аво на захист його прав, свобо д та інтересів незалежним і н еупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адмі ністративному суді, до підсу дності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до ст. 17 КАС Украї ни до компетенції адміністра тивного суду віднесені спори фізичних та юридичних осіб з суб”єктами владних повноваж ень щодо оскарження його ріш ень(нормативно-правових акті в чи правових актів індивіду альної дії), дій чи бездіяльно сті; спори з приводу прийнятт я громадян на публічну служб у, її проходження, звільнення з публічної служби.

Враховуючи наведене, зазна чена справа не підлягає розг ляду в порядку цивільного су дочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закр иває провадження у справі, як що справа не підлягає розгля ду в порядку цивільного судо чинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК Ук раїни,

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Упр авління Пенсійного Фонду Укр аїни в місті Торез про зобов' язання здійснити певні дії з акрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Торезький міський суд Доне цької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя Торезького міського суду підпис Н.Є .Арапіна

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна

Ухвала станом на 26.10.2010 року не набрала чинності

Секретар с/з К.К.Тумарова