Рішення

від 29.10.2010 по справі 2-8176

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 2-8176/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2010 року місто Маріупо ль

Орджонікідзевський районн ий суд міста Маріуполя Донец ької області у складі:

судді Вайновсько го А.М.,

при секретарі Григор А .Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ма ріуполі справу за позовом Жи тлово-будівельного кооперат иву «Орджонікідзевський-147» д о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості за ко ристування послугами з обслу говування домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року позивач в осо бі ЖБК «Орджонікідзевський-1 47» звернувся до суду із позово м до відповідачів про стягне ння заборгованості за корист ування послугами з обслугову вання домоволодіння. В обґру нтування вимог посилається н а те, що відповідачі зареєстр овані та проживають у АДРЕС А_2. Плату за користування по слугами з обслуговування дом оволодіння вносять не регуля рно, в результаті чого за пері од з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. утворилась з аборгованість у сумі 967,36 грн. П росив стягнути солідарно з в ідповідачів зазначену суму з аборгованості та судові витр ати.

У судовому засіданні предс тавник позивача Радіонова Н.Я. підтримала заявлені ви моги в повному обсязі, надавш и пояснення аналогічні, викл аденим у позові. Просила позо в задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим и про час і місце слухання спр ави, у судове засідання не при були з невідомих суду причин , тому суд, за наявної згоди пр едставника позивача, вважає за можливе постановити рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є позов таким, що підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов ' язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Як вбачається із копії особ ового рахунку НОМЕР_1, у кв артирі АДРЕСА_1 зареєстро вані: у якості наймача ОСОБ А_1, син наймача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 68 ЖК Україн и наймач зобов' язаний своєч асно вносити квартирну плату та плату за комунальні послу ги.

Статтею 64 ЖК України встано влено обов' язок членів сім' ї наймача нести та користува тись разом із ним усіма обов' язками, що випливають з умов д оговору найму жилого приміще ння.

Відповідно до розрахунку, н аданого представником позив ача, заборгованість відповід ачів по сплаті послуг з обслу говування домоволодіння за п еріод з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року ста новить 967,36 гривень.

Отже, суд вважає встановлен им факт неналежного виконанн я з боку відповідачів обов' язку щодо своєчасного внесен ня плати за надані послуги з о бслуговування домоволодінн я, а тому вважає за необхідне с тягнути з них на користь пози вача заборгованість у загаль ній сумі 967,36 грн., як доведеній в ході судового розгляду.

Відповідачі, не прибувши у с удове засідання, не побажали реалізувати своє процесуаль не право на спростування дов одів позову і тим самим його н е оспорюють.

Крім того, у відповідності з і ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь поз ивача витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в Орджонікідзевс ькому районному суді міста М аріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави суму судовог о збору в розмірі 51 грн. 00 коп., ос кільки позивача звільнено ві д його сплати.

На підставі ст.ст. 64,68 ЖК Украї ни, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-будівельно го кооперативу «Орджонікідз евський-147» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареє стровані та проживають за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь ЖБК «Орджонікідзевський-147»: 87557, м. Маріуполь, вул. Київська, 66, 68, р/р 26002215008890 у АКБ УСБ м. Донецька , МФО 334011, ОКПО 23771668, суму заборгова ності за користування послуг ами з обслуговування домовол одіння у сумі 967 (дев' ятсот ші стдесят сім) грн. 36 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 в рівних частках на ко ристь ЖБК «Орджонікідзевськ ий-147» витрати з інформаційно- технічного забезпечення роз гляду справи у сумі 30 (тридцят ь) грн. 00 коп., з них по 15 (п' ятнад цять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 в рівних частках на к ористь держави судовий збір у розмірі 51 (п' ятдесят одна) г рн. 00 коп., з них по 25 (двадцять п' ять) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Орджонікідзевськ им районним судом міста Марі уполя за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Позивачем рішення суду мож е бути оскаржено в апеляційн ому порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районни й суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги.

Суддя