Ухвала

від 04.12.2007 по справі 10/448-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/448-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.07р.

Справа № 10/448-07

За позовом  Підприємства об'єднання громадян "Динамо" , м. Дніпропетровськ 

до  Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" , м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська обласна  організація  фізкультурно -спортивного товариства "Динамо", м. Дніпропетровськ   

про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Попов О.О.(дов.№ 13771 від 21.11.07р.)-представник

Від Третьої особи: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про:

- узаконення самовільного будівництва гаражного боксу (літ "Д-1") , розташованого на земельній ділянці площею 0,4615 га по вул. Щорса , буд. №8 у м. Дніпропетровську ;

- визнання за Підприємством об'єднання громадян "Динамо" (код ЄДРПОУ 25009203 , м. Дніпропетровськ , вул. Щорса , буд.8 ) права власності на гаражний бокс (літ "Д-1") , розташований на земельній ділянці площею 0,4615 га по вул. Щорса , буд.№8 у м. Дніпропетровську ;

- забов'язання КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"  зареєструвати право власності Підприємства  об'єднання громадян "Динамо" (код ЄДРПОУ 25009203 , м. Дніпропетровськ , вул. Щорса , буд.8 ) права власності на гаражний бокс (літ "Д-1") , розташований на земельній ділянці площею 0,4615 га по вул. Щорса , буд.№8 у м. Дніпропетровську.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності .

Представник Позивача   в судове засідання  на виклик суду не з'явився   , витребувані судом документи (докази в обґрунтування своїх позовних вимог ; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі  )    не надав  .     

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що позивач  без поважних причин не надав    витребувані господарським судом матеріали (докази в обґрунтування своїх позовних вимог ; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі) , необхідні для вирішення спору та його   представник  не з'явився    на виклик  у засідання господарського суду  і його  нез'явлення перешкоджає вирішенню  спору, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення  позову без розгляду .

Керуючись ст.ст.22, п.5 ч.1 ст.81 , 86 ГПК України  , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

 І.М. Кощеєв