Ухвала

від 13.05.2024 по справі 480/12908/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2024 р.Справа № 480/12908/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 480/12908/23

за позовом Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 відмовлено у задоволенні позову Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області третя особа ТОВ "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН" про визнання протиправним та скасування висновку.

На рішення суду Відділ освіти Тростянецької міської ради Сумської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 апеляційна скарга залишена без руху з підстав не зазначення відомості про наявність або відсутність апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання уточненої апеляційної скарги.

08.05.2024 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано уточнену апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 480/12908/23 за позовом Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН" про визнання протиправним та скасування висновку.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/12908/23.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. РусановаСудді С.П. Жигилій Т.С. Перцова