Ухвала

від 10.05.2024 по справі 752/13053/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2024 року місто Київ

справа № 752/13053/18

апеляційне провадження № 22-ц/824/11869/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2022 року та ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2022 року позов ТОВ "Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості" заборгованість ТОВ "Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості" 130 685 грн. 76 коп. - заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг та інших послуг, 38 293 грн. 09 коп. - інфляційне збільшення, 7 090 грн. 85 коп. - 3% річних за період з 1 січня 2014 року по 30 квітня 2019 року та судовий збір у сумі 2 192 грн. 49 коп., що разом складає належну до стягнення суму у розмірі 178 262 грн. 19 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року заяву про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2022 року по цивільній справі №752/13053/18 залишено без задоволення. Відмовлено у зупиненні виконавчого провадження у справі № 752/13053/18, яким накладені арешти за виконавчим листом на кошти та рухоме і нерухоме майно (машиномісце № НОМЕР_1 та квартиру АДРЕСА_1 ).

На вказані судові рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/13053/18.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов