Ухвала

від 14.05.2024 по справі 645/96/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/96/24

Провадження № 2/645/712/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Селіверствої Д.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перевуває вищевказана цивільна справи.

07 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь 52022,43 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу (за 109 днів).

У судовому засіданні позивач заяву підтримав та просив її прийняти до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, позивач не позбавлений права збільшувати заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти дорозгляду заявупозивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання по справі відкласти до 04 червня 2024 року 11:30 год.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178та ч. 2 ст.191 ЦПК Українирозгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідноч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. С. Шевченко