Ухвала

від 14.05.2024 по справі 153/1070/23

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" травня 2024 р. Справа153/1070/23

Провадження2/153/34/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони таінші учасникисправи:прокурор Радько С.Б,представник позивача Вінницької обласноїдержавної адміністраціїСтрашок О.В., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ЗагороднійВ.С.,

справа №153/1070/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації - Страшок Олександра Володимировича про відкладення (перенесення) розгляду справи у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання у даній справі на 01 квітня 2024 року на 13 годині 00 хвилин та викликано сторони. 01.04.2024 підготовче судове засідання було відкладено на 19 квітня 2024 року у зв`язку із задоволенням клопотань представників відповідачів про відкладення розгляду справи. 19 квітня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 14 травня 2024 року у зв`язку із задоволенням представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації Страшок О.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився,про день та час його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3 упідготовчезасідання нез`явився,проденьта часпроведення підготовчогозасіданняповідомлявсяналежним чиномзазареєстрованиммісцем проживаннясудовоюповісткою ізрекомендованимповідомленням,про причининеявки судне повідомив,заперечень судуне подав,клопотань провідкладення розглядусправи чирозгляд справив йоговідсутність досуду ненадійшло.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід. №1606 від 19.03.2024, в якій просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі представника Військової частини НОМЕР_1 (а.с.47-48).

14.05.2024 року за вх.№3089 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації адвоката Страшок О.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому представник позивача повідомляє, що обласна військова адміністрація отримала від Ямпільської міської ради Акт приймання передачі земельних ділянок з комунальної власності у державну власність. Разом з тим, проектною організацією наразі не внесено змін до Державного земельного кадастру щодо зміни категорії земельних ділянок з земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення, що унеможливлює реєстрацію за обласною військовою адміністрацією права державної власності на земельні ділянки, які передаються. Документи, отримані після вчинення реєстраційних дій матимуть важливе значення для розгляду даної справи. Просить суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності визначених ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання призначене на 14 травня 2024 року на 13 годину 00 хвилин відкласти на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, а також заслухавши думку прокурора та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Загороднього В.С., які не заперечували проти його задоволення, суд приходить до наступного:

Згідно до п.3 ч.2ст.198ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) і відкласти судове засідання у даній справі, про що повідомити сторони.

Згідно ч.6ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно ч.2ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації Страшок О.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовчезасіданняуцивільній справі№153/1070/23запозовомМогилів-Подільськоїокружноїпрокуратурив інтересахдержавивособі Вінницькоїобласноївійськовоїадміністрації доЯмпільської міськоїради Могилів-ПодільськогорайонуВінницькоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,третя особаяканезаявляє самостійнихвимогщодо предметуспоруна стороніпозивачаВійськовачастини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 провизнання незаконнимтаскасування рішення,скасування державнихреєстрацій на 03 червня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк