Ухвала

від 14.05.2024 по справі 902/1421/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" травня 2024 р. Справа № 902/1421/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 14.03.24р. суддею Тварковським А.А. у м.Вінниці, повний текст складено 25.03.24р. у справі № 902/1421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр"

про стягнення 7 006 870,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" про стягнення 7 006 870,8 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 189 057,5 грн - основного боргу; 141 273,38 грн - 3% річних; 1 115 559,07 грн - інфляційних втрат; 1 351 686,05 грн - пені та 95 653,06 грн - витрат на сплату судового збору. У стягненні з відповідача 630 000 грн - основного боргу та 579 294,02 грн - пені відмовлено. Витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 9 450 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", 15.04.2024 через систему "Електронний суд" (вх.1768/24) звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024, в справі №902/1421/23 скасувати в частині часткового задоволення 141 273,38 грн - 3% річних; 1 115 559,07 грн - інфляційних втрат і постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову ТОВ "Агро Ойл" до ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" в частині стягнення 141 273,38 грн - 3% річних; 1 115 559,07 грн - інфляційних втрат.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" і рахувати з 26.03.2024 по 15.04.2024 включно, тобто з дня вручення скаржнику повного рішення суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 28 278,74 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

13.05.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з додатками, зокрема, - платіжною інструкцією від 13.05.2024 про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23 до завершення апеляційного провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" травня 2024 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

9. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.