Ухвала
від 29.05.2024 по справі 902/1421/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 902/1421/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: представник Газізова Ю.Л. - адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.24 у справі № 902/1421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр"

про стягнення 7 006 870,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.05.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл" адвоката Газізової Ю.Л. про участь в судовому засіданні 29.05.2024 об 14:30год. в режимі відеоконференції у справі №902/1421/23 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON).

29.05.2024 до початку судового засідання через систему "Електронний суд" від представника апелянта адвоката Медончак М.М. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. У клопотанні представник зазначила, що не має змоги взяти участь в судовому засідання 29.05.2024, так як перебуває на лікарняному і у підтвердженням тому надсилає скан-копію з електронного кабінету Пенсійного Фонду України щодо непрацездатності лікарняного листа. Бажає надати пояснення за апеляційною скаргою, однак в силу стану здоров`я не може бути присутня тому просить перенести слухання справи за її апеляційною скаргою як представника ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" у справі №902/1421/23 на іншу дату.

До участі у судовому засіданні 29.05.2024 в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучилася представник позивача адвокат Газізова Ю.Л.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотання представника апелянта про перенесення розгляду справи.

Представник позивача (в режимі відеоконференції) враховуючи наведені обґрунтування щодо неможливості прибуття у дане судове засідання представника апелянта, перше судове засідання в апеляційній інстанції, не заперечила про можливість відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, неможливість участі представника апелянта у даному судовому засіданні, суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі, щоб надати можливість представнику відповідача - апелянта взяти участь в наступному судовому засіданні.

Відповідно, розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 19.06.2024 о 16:00 год. Розгляд апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заява представника позивача про її участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" червня 2024 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику позивача адвокату Газізовій Ю.Л. проведення судового засідання "19" червня 2024 р. о 16:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119363162
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1421/23

Судовий наказ від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні