Ухвала

від 29.10.2010 по справі 2/189-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2010 р. Спр ава № 2/189-10

Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодісфар" 01004, м. Київ, вул. Бас ейна, 19, кв.62

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 161 902,05 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" г рудня 2010 р. о 10:30 год в при міщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали до кументів доданих до позовно ї заяви (для огляду в судовому засіданні); рахунок-фактура № 51 від 14 вересня 2010 року, довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи в суді; інші докази, що підтверджують вимоги поз овної заяви.

Відповідачу: Відзив на по зовну заяву з доказами напра влення його копії позивачу; д окументи, які підтверджують статус суб'єкта підприємниць кої діяльності (оригінали -дл я огляду в судовому засіданн і, належним чином завірені ко пії- в справу); докази виконанн я своїх зобов"язань за догово ром №14/09/10 від 14 вересня 2010 року в т .р. після порушення проваджен ня у справі; інші докази в обг рунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Вимога позивача про забез печення позову задоволенню н е підлягає з огляду на те, що п озивач не довів обґрунтовано сті необхідності вжиття відп овідних заходів, зокрема не н адав доказів того, що невжитт я вказаних заходів унеможлив ить виконання рішення суду в майбутньому.

6. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

7. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01004, м. Київ, вул. Б асейна, 19, кв. 62

3 - відповідачу АДРЕСА_1