11/111-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 р. № 11/111-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В.,Глос О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційного подання прокурора Дзержинського району м. Харкова
на ухвалу від 04.09.2007 року Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 11/111-07
господарського суду Харківської області
за позовомпрокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торнадо”;2. Приватного підприємства “Талант Трейдінг”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство вугільної промисловості України
проскасування рішення третейського суду
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача:не з'явились
від відповідача-1:від відповідача-2:Фісатіді Г.Д. (довіреність від 19.11.2007р.)не з'явились
третя особа:не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 року (суддя Черленяк М.І.) по справі № 11/111-07 в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (головуючий суддя –Шепітько І.І., судді –Бондаренко В.П., Лакіза В.В.) від 04.09.2007 року у справі № 11/111-07 апеляційне подання прокурора Дзержинського району міста Харкова на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 року повернуто заявникові без розгляду по п.2 ч.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з тим, що не додано доказів надсилання копій касаційного подання третій особі.
В касаційному поданні прокурор Дзержинського району м. Харкова, просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 рок, а справу передати до апеляційної інстанції для розгляду апеляційного подання по суті.
У відзиві на касаційне подання відповідач-2 повністю заперечує викладені в ньому доводи.
Представники прокуратури, позивача, відповідача-2, третьої особи в судове засідання касаційної інстанції не з'явилися.
Заслухавши заперечення на касаційне подання представника відповідача-1, перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка, подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи, що треті особи користуються правами наданими сторонам, в тому числі і в частині права на апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно диспозиції частини 1 статті 91 ГПК формально також надано виключно сторонам і прокурору, касаційна інстанція вважає помилковими доводи касаційного подання про відсутність у прокурора обов'язку щодо надіслання копії касаційного подання в тому числі і третій особі по справі.
З огляду на викладене не вбачається підстав для скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, п.1 ч. 1 ст. 1119, ст. 11111, ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційне подання прокурора Дзержинського району м. Харкова від 18.09.2007 року № 03-42/07 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 року у справі № 11/111-07 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 року у справі № 11/111-07 –без змін.
Головуючий-суддя К.Грейц
С у д д і
С.Бакуліна
О.Глос
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2007 |
Оприлюднено | 12.12.2007 |
Номер документу | 1190190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Бакуліна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні