Рішення
від 28.10.2010 по справі 21/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.10 р. Справа № 21/206

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДР ЕСА_1.

Відповідач: Товариство з об меженою відповідальністю “Д исса-Транс” м. Донецьк

Про: стягнення 70 233,60 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за до в.

відповідача: не з' явився

Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” заборгованост і за надані послуги з перевез ення пасажирів (робітників) в сумі 70 233,60 грн.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог посилається на умови договору перевезення № 45 від 29.03.2010р., надання транспортн их послуг у травні 2010р. та їх не оплату відповідачем, направл ення претензій та залишення їх без відповіді та задоволе ння, а також ст.ст. 11, 16, 526, 527 Цивіль ного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про п орушення провадження по спра ві направлена йому рекомендо ваним листом) не заперечив пр оти позовних вимог, не скорис талися своїм правом на участ ь у судовому засіданні, про пр ичину неявки свого представн ика суд не повідомив, відзив н а позов і витребувані докуме нти, зокрема докази оплати на даних послуг, господарському суду не подав, у зв' язку з чи м справа на підставі ст.75 Госп одарського процесуального к одексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення ді й, покладених судом на відпов ідача, з останнього на підста ві п.5 ст.83 Господарського проц есуального кодексу України с тягується штраф у розмірі 500,00 г рн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача у відкрит ому судовому засіданні, госп одарський суд встановив:

29.03.2010р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Пере візник) та Товариством з обме женою відповідальністю “Дис са-Транс” (Замовник) був уклад ений договір № 45, згідно п. 1.1 яко го Замовник доручає, а Переві зник приймає на себе зобов' язання здійснювати перевезе ння пасажирів на підставі лі цензії серії АВ № 351504, дійсною д о 06.07.2012р., в пункт призначення в п орядку та на умовах, передбач ених цим Договором, а Замовни к, в свою чергу, зобов' язуєть ся оплатити Перевізнику нада ні послуги. (п. 1.1 договору)

Договір набуває чинності з моменту його підписання і ді є до 31.12.2010р. (п. 6.1 договору)

Згідно з договором № 45 від 29.03. 2010р.:

- Перевізник зобов' я заний здійснювати пасажирсь кі рейси на транспорті в напр ямках, вказаних Замовником (п . 2.1.2 договору);

- не пізніше, ніж за 3 доб и Замовник зобов' язаний под авати Перевізнику графіки пе ревезення пасажирів з зазнач енням адреси посадки та виса дки пасажирів. (п. 2.2.1 договору);

- оплата за надані тран спортні послуги здійснюютьс я Замовником щомісячно шляхо м перерахування грошових кош тів на розрахунковий рахунок Перевізника. (п. 3.1 договору);

- умови оплати: передпл ата в узгодженому сторонами розмірі - 20 000,00 грн. в строк до 15 числа поточного місяця. (п. 3.2 до говору);

- остаточний розрахун ок з Перевізником Замовник з дійснює до закінчення місяця наступного за місяцем надан ня послуг (п. 3.4 договору).

На виконання взятих на себе за договором зобов' язань п озивач у травні 2010р. здійснив п ослуги з автоперевезення пас ажирів на загальну суму 70 233,60 гр н. Факт надання автопослуг на зазначену суму відповідачем не спростований і підтвердж ений, зокрема, актом виконани х робіт за договором № 45 від 29.03.2 010р. на суму 70 233,60 грн.

Зазначений акт сторонами п ідписаний без будь-яких заст ережень.

У зв' язку з тим, що в обумов лені договором строк (до закі нчення місяця наступного за місяцем надання послуг, тобт о до 30.06.2010р. включно) послуги в су мі 70 233,60 грн. оплачені не були, по зивач 16.10.2010р. направив на адресу відповідача претензію № 49 ві д 15.10.2010р. з вимогою сплатити заб оргованість за надані послуг и. Відповідачем претензія по зивача залишені без відповід і і задоволення.

На час розгляду справи забо ргованість у сумі 70 233,60 грн. відп овідачем не погашена, доказі в цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаюч и на те, що:

· згідно ст.526 Цивільно го кодексу України (далі ЦК Ук раїни) зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору;

· ч.1 ст.530 Цивільного код ексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін);

· на час розгляду спра ви заборгованість у сумі 70 233,60 г рн. відповідачем не погашена ;

· відповідно д ч.1 ст.612 Ц К України, боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом,

господарський суд вважає, щ о позовні вимоги в частині ст ягнення основного боргу в ро змірі 70 233,60 грн. підлягають задо воленню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст. 526, 530, 612 Цивіль ного кодексу України, п.1 ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ди сса-Транс” (83000, м. Донецьк, б. Пуш кіна, буд. 9, п/р 26004002815000 в ЦВ ПАТ “Дон горбанк” в м. Донецьк, МФО 334970, ко д ЄДРПОУ 32965882):

1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (85620, с . Карлівка Мар' їнсього райо ну Донецької області, вул. Пол ьова, буд. 4а, п/р 26007980103061 у Донбаськ ій філії ПАТ „Кредит промбан к”, МФО 335593, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) 70 233,60 грн. заборг ованості за надані автопослу ги, 702,34 грн. - на відшкодування ви трат по оплаті державного ми та, 236,00 грн. на відшкодування ви трат по сплаті послуг iнформа цiйно-технiчного забезпеченн я судового процесу;

2) у доход Державного бюджет у України (одержувач: УДК у Киї вському районі м. Донецька, ба нк одержувача: УДК в Донецькі й області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄД РПОУ 34687001, код бюджетної класиф ікації 21081100, символ звітності б анку 106) 500,00 грн. штрафу за ухилен ня від вчинення дій, покладен их судом на підприємство.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі подання апеля ційної скарги - після розгляд у справи апеляційною інстанц ією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя

Повний текст рішення ск ладено 28.10.2010р.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу11902107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/206

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Судовий наказ від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Постанова від 24.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні