Ухвала

від 27.10.2010 по справі 3/48-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.10

          Справа №3/48-10.

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши скарги Сумської обласної спілки споживчих товариств на дії державного виконавця при виконанні рішення господарського суду Сумської області у справі № 3/48-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спринт”, м. Шостка Сумської області

до відповідачів: 1) Сумської обласної спілки споживчих товариств, м. Суми, 2) КП “Шосткинське МБТІ”, м. Шостка

за участю третьої особи без  самостійних  вимог  на предмет спору  на стороні  позивача – Виконавчого  комітету  Шосткинської міської ради , м. Шостка

за участю третьої особи без  самостійних вимог на предмет спору на стороні  другого  відповідача  - Підприємства  споживчої  кооперації “Шосткинський  ринок”, м. Шостка, про зобов’язання вчинити дії

Представники сторін:

Від позивача:      не прибув

Від відповідача: 1. Нємцев В.А., довіреність № 11/93 від 13.10.10р.

                            2. не прибув

Треті особи:        1. не прибув

                            2. Нємцев В.А., довіреність б/н від 25.06.10р.

Присутній представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Сумській області – Кулик В.В., довіреність б/н від 22.10.10р.

Секретар судового засідання – Волохова Н.В.

Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2010 року по даній справі позов задоволено повністю –  зобов‘язано Сумську обласну спілку споживчих товариств звільнити земельну ділянку площею 14,5 кв.м., на якій розташовані торгівельні приміщення № 3, 4, 5, літ. Г, г*, які прибудовані до нежитлового приміщення – цілісного майнового комплексу по вул. К.Маркса в м. Шостка, що належить ТОВ «Спринт ЛТД»; зобов‘язано Сумську обласну спілку споживчих товариств звільнити приміщення контори, позначені в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.09.2005 р. серія САА № 888707 літерами 1Г, Г*; зобов‘язано Сумську обласну спілку споживчих товариств усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловим приміщенням -  цілісним майновим комплексом по вул. К.Маркса в м. Шостка, що належить ТОВ «Спринт ЛТД» шляхом знесення (демонтування) торгівельних приміщень № 3, 4, 5, літ. Г, г*, які прибудовані до нежитлового приміщення – цілісного майнового комплексу по вул. К.Маркса в м. Шостка, що належить ТОВ «Спринт ЛТД»; стягнуто судові витрати по справі.

На виконання даного рішення було видано накази від 10.08.2010 року.

08.06.2010 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Сумської обласної спілки споживчих товариств.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду від 31.05.2010 року залишено без змін.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 04.10.2010р. по справі № 3/48-10 повернуті без розгляду касаційні скарги Сумської обласної спілки споживчих товариств та ОСОБА_3.

  18.10.2010р. справа № 3/48-10 була повернута з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області.

При цьому, за час знаходження справи № 3/48-10 в касаційній інстанції до господарського суду Сумської області 30.08.2010 року надійшли:

-          скарга на дії державного виконавця № 11/13-84 від 02.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

-          скарга на дії державного виконавця № 11/13-87 від 09.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

-          скарга на дії державного виконавця № 11/13-88 від 09.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

-          скарга на дії державного виконавця № 11/13-89 від 09.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

-          скарга на дії державного виконавця № 11/13-91 від 30.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10.

Від позивача у справі – Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринт ЛТД» 26.10.2010 р. надійшло клопотання про розгляд справи із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу. Дане клопотання суд задовольнив.

Представник скаржника – Сумської обласної спілки споживчих товариств заявив усне клопотання про залишення вищезазначених скарг без задоволення, в зв’язку з його відмовою, оскільки на даний час виконавчі провадження, які оскаржувалися закінчені згідно п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із статтею 38 Закону України «Про виконавче провадження» із закінченням виконавчого провадження, припинено чинність арешту майна боржника, скасовані інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання скаржника про залишення без розгляду скарг на дії державного виконавця обґрунтованим  та таким, що не  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                 

УХВАЛИВ:

1.          Скарги Сумської обласної спілки споживчих товариств:

- на дії державного виконавця № 11/13-84 від 02.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

- на дії державного виконавця № 11/13-87 від 09.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

- на дії державного виконавця № 11/13-88 від 09.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

- на дії державного виконавця № 11/13-89 від 09.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10;

- на дії державного виконавця № 11/13-91 від 30.09.2010 року Сумської обласної спілки споживчих товариств по справі № 3/48-10 залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі  та  ВДВС Шосткинського міськрайонного  управління  юстиції.

СУДДЯ                                                                                О.Ю. СОП’ЯНЕНКО