Ухвала

від 28.10.2010 по справі 14/240-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.10

          Справа №14/240-09нр.

          Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 10 від 27.10.2010р. про скасування п. 2 ухвали від 02.09.2010р. по справі № 14/240-09нр, порушеної за первісним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Низи, Сумський район, до відповідача за первісним позовом: Сумської міської ради, м. Суми, про визнання права власності та за зустрічним позовом: Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Низи, Сумський район, про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області слухається справа № 14/240-09нр за первісним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Низи, Сумський район, до відповідача за первісним позовом: Сумської міської ради, м. Суми, про визнання права власності та за зустрічним позовом: Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Низи, Сумський район, про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2010р. клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 9 від 02.09.2010р., про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 14/240-09нр задоволено та призначено у справі № 14/240-09нр судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено регіональному судово-експертному бюро (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 24), провадження у даній справі зупинено до закінчення судової будівельно-технічної експертизи.

Від позивача за первісним позовом надійшло клопотання № 10 від 27.10.2010р., де останній зазначає, що йому стало відомо про те, що регіональне судово-експертне бюро є приватним і в ньому працюють експерти, які не мають достатнього досвіду і знань, які б дозволили провести експертизу об‘єктивно і всебічно, і в зв‘язку з чим позивач за первісним позовом просить суд скасувати п. 2 ухвали від 02.09.2010р. по справі № 14/240-09 в частині доручення проведення експертизи регіональному судово-експертному бюро (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 24), а матеріали зазначеної справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи передати державній установі - Сумському відділенню при Харківському інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова, 27).

При зазначених обставинах, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 10 від 27.10.2010р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) про скасування п. 2 ухвали від 02.09.2010р. по справі № 14/240-09нр – задовольнити.

2. П. 2 ухвали господарського суду Сумської області від 02.09.2010р. по справі № 14/240-09нр в частині доручення проведення експертизи регіональному судово-експертному бюро (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 24) – скасувати.

3. Зобов‘язати регіональне судово-експертне бюро (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 24) повернути матеріали справи № 14/240-09нр до господарського суду Сумської області.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та регіональному судово-експертному бюро (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 24).

СУДДЯ                                                                                            КІЯШКО В.І.