Ухвала

від 14.05.2024 по справі 177/739/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/289/24 Справа № 177/739/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про призначення роз`яснення рішення

14 травня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Бондар Я.М., Корчистої О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства «Червоненська житлово-комунальна дільниця» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2024 року у цивільній справі № 177/739/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоненська житлово-комунальна дільниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2024 року рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року змінено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Червоненська житлово-комунальна дільниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 129821 гривня 36 копійок, без утримання податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Комунального підприємства «Червоненська житлово-комунальна дільниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, без утримання податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

В іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У подальшому до апеляційного суду від позивача надійшла заява про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2024 року.

Відповідно доч.1-3ст.271ЦПК Україниза заявоюучасників справи,державного виконавця,приватного виконавцясуд роз`яснюєсудове рішення,яке набралозаконної сили,не змінюючизмісту судовогорішення. Поданнязаяви пророз`яснення судовогорішення допускається,якщо судоверішення щене виконанеабо незакінчився строк,протягом якогорішення можебути пред`явленедо примусовоговиконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, Дніпровський апеляційний суд вважає, що заява про роз`ясненнясудового рішення підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Червоненська житлово-комунальна дільниця» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2024 року у цивільній справі № 177/739/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоненська житлово-комунальна дільниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Судді: