Ухвала

від 01.04.2024 по справі 522/2303/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/136/24

Справа № 522/2303/21

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.

розглянувши заяву адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №522/2303/21

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a>, третя особа Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a>, третя особа Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року ухвалено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a>, в інтересах якого діє адвокат Споришев Максим Олексійович, залишити без задоволення. Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 серпня 2023 року залишити без змін.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року ухвалено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a>, в інтересах якого діє адвокат Споришев Максим Олексійович, залишити без задоволення. Додаткове рішення Приморського районного суду міста Одеси від 27 вересня 2023 року залишити без змін.

22 лютого 2024 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій адвокат Нікітіна Ганна Едуардівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , просить ухвалити додаткове рішення по справі №522/2303/21, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a> на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 20000 гривень.

Ухвалою Одеського апеляційного суду заяву адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду на 11 березня 2024 року.

11 березня 2024 року Одеським апеляційним судом розгляд заяви відкладено на 24 червня 2024 року.

27 березня 2024 року від Приморського районного суду міста Одеси надійшов лист, в якому повідомляється про про надходження до Приморського районного суду міста Одеси від Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a> заяви про роз`яснення рішення суду, а також заява про встановлення способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a>, третя особа Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до Приморського районного суду міста Одеси для вирішення заяви про роз`яснення рішення суду, а також заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 271, ст. 365, ст. 435 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №522/2303/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд»</a>, третя особа Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Приморського районного суду міста Одеси для вирішення заяви про роз`яснення рішення суду, а також заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2021 року.

Після прийняття судом першої інстанції відповідного судового рішення матеріали цивільної справи повернути до Одеського апеляційного суду для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко