Ухвала

від 15.05.2024 по справі 613/1657/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1657/23 Провадження № 2/613/110/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяви представників відповідача ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» адвокатів Осьмак Ольги В`ячеславівни та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 613/1657/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

30.04.2024 від представників відповідача адвокатів Осьмак О.В. та Пояркової І.А. надійшли заяви про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. З посиланням на ст.ст. 211, 212 ЦПК України просили надати їм можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі № 613/1657/23 в режимі відеоконференції. Зазначили, що ознайомлені з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяв представників відповідача щодо проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяви представників відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст212 ЦПК України).

На підставі викладеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та права представників відповідача на участь в судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяви представників відповідача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви представників відповідача ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» адвокатів Осьмак Ольги В`ячеславівни та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №613/1657/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників відповідача адвокатів Осьмак О.В. та Пояркової І.А. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції представникам відповідача адвокатам Осьмак О.В. та Поярковій І.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник